Определение № 2-236/2017 2-236/2017~М-188/2017 М-188/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-236/2017

Дело № 2-236


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«27» апреля 2017 года г.Злынка

Злынковский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Башлак И.В.,

при секретаре - Тищенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в интересах ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя в соответствие с надлежаще оформленной доверенностью, обратился в суд в интересах ФИО2 с требованием к ФИО3 о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу <адрес>, указывая, что он в настоящее время не является членом семьи ФИО2, так как брак между ними расторгнут еще в 2013 году, личные вещи ответчика в жилом помещении отсутствуют, домом ответчик не использует, не несет бремя расходов на его содержание. Фактически ФИО3 проживает у своей матери в <адрес>. Однако в добровольном порядке ответчик не снимается с регистрационного учета.

В судебном заседании ФИО1 просил прекратить производство по делу, заявив об отказе от иска, так как ФИО3 добровольно исполнил требования и снялся с регистрационного учета.

Ответчик ФИО3 не возражал против прекращения производства по делу, поскольку добровольно снялся с регистрационного учета из спорного жилого помещения.

Представитель третьего лица - МП ОП «Злынковское» МО МВД России «Новозыбковский» УМВД России по Брянской области в судебное заседание не явился, ходатайствуя о рассмотрении дела в отсутствие их представителя и не возражая против удовлетворения требований ФИО2

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения явившихся участников процесса, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, и если это процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска.

В силу ст. 173 ГПК РФ при принятии отказа от иска суд выносит определение о прекращении производства по делу, т.к. согласно ст.220 ГПК РФ отказ от иска и принятие его судом является основанием для прекращения производства по делу.

Суд, проанализировав материалы гражданского дела, считает, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Ответчик добровольно исполнил требования истца и 27 апреля 2017 года снялся с регистрационного учета, что зафиксировано в домовой книге и паспорте ФИО3

Представителю истца разъяснены и понятны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания и удостоверено подписями сторон. Полномочия представителя истца на отказ от иска зафиксированы в нотариально удостоверенной доверенности от имени ФИО2

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца ФИО2 - ФИО1 от иска к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес> и снятии с регистрационного учета, прекратив производство по делу.

Определение может быть обжаловано в Брянский облсуд в течение 15 дней со дня его вынесения через Злынковский районный суд.

Судья И.В.Башлак