Постановление № 5-452/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 5-452/2018

Дело №5-452/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 11 июля 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Журавлева Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, Данные изъяты,

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

10 июля 2018 года в 18 часов 40 минут в г.Пензе на ул. Окружная, д.298, ФИО1 управляла автомобилем «Данные изъяты», регистрационный знак Номер светопропускаемость передних боковых стекол которого не соответствует установленным нормам, тем самым умышленно не выполнила законного требования инспектора ДПС ФИО2 от 20 мая 2018 года об устранении нарушений законодательства п.7.3 Перечня неиправностей и условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала полностью, подтвердила изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства совершения ею административного правонарушения. Пояснила, что 20 мая 2018 года в отношении нее был составлен протокол по делу об административном правонарушении по ч.3.1 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях за управлением транспортным средством, на котором установлены передние боковые стекла, светопропускаемость которых не соответствует установленным нормам, а также ей было выдано требование об устранении нарушений. Данное требование ею не выполнено в связи с тем, что автомобиль находился в неисправном состоянии. Обязуется устранить допущенные ею нарушения. В содеянном раскаивается.

Кроме признания, вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА №382084 от 10 июля 2018 года (л.д. 3);

- рапортом ст. инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе ФИО3, из которого следует, что 10 июля 2018 года в 18 часов 40 минут напротив дома №98 по ул. Окружная в г.Пензе им был остановлен автомобиль «Данные изъяты», регистрационный номер Номер , под управлением водителя ФИО1 В ходе проверки документов и беседы с водителем было установлено, что на автомобиле установлены передние боковые стекла, на которые нанесено пленочное покрытие. В ходе замера было установлено, что передние боковые стекла и их светопропускаемость не соответствует п.4.3 Технического регламента №877 от 9 декабря 2011 года. В ходе проверки по базе ДИС ГИБДД было установлено, что в отношении водителя ФИО4 20 мая 2018 года было вынесено постановление и выдано требование о прекращении противоправных действий (л.д.2);

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от 10 июля 2018 года (л.д. 4);

- копией постановления по делу об административном правонарушении №18810058180000292658 от 10 июля 2018 года, из которого следует, что ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 10);

- копией постановления по делу об административном правонарушении №18810058170000359249 от 20 мая 2018 года, из которого следует, что ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 11);

- копией требования о прекращении противоправных действий от 20 мая 2018 года, согласно которому требование подлежит исполнению до 30 мая 2018 года (л.д.12).

Все доказательства по делу об административном правонарушении получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях и являются допустимыми.

Выслушав ФИО4, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, считаю их достаточными, вину ФИО4 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирую ее действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку она совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с п.п. 11, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно п.1 ч.1 ст.13, п.1 ч.3 ст.28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений. Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Данным положениям Закона о полиции корреспондируют нормы Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел РФ государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства РФ в области безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от 23 августа 2017 года №664, в котором установлено, что должностные лица при осуществлении федерального государственного надзора обязаны пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п.7.8); в случае неповиновения их законному распоряжению или требованию либо воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (п. 51).

В соответствии с пунктом 4.3 Приложения № 8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением Комиссии Таможенного Союза от 9 декабря 2011 г. № 877, не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя. Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

За управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, предусмотрена административная ответственность по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачной цветной пленкой), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, явилось основанием для составления 20 мая 2018 года в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении по части 3.1 статьи 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и выдачи требования о прекращении противоправных действий.

Из системного толкования вышеуказанных норм следует, что требование сотрудника ГИБДД об устранении нарушений в области дорожного движения, о прекращении противоправных действий, выданное в связи с исполнением должностными лицами обязанностей по охране общественного порядка, в том числе, об устранении неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена, является законным.

Выдавая требование об устранении неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена, сотрудник полиции действовал в соответствии с требованиями закона в пределах предоставленных ему полномочий. При этом ФИО1 была предупреждена об ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за невыполнение указанного требования.

По состоянию на 10 июля 2018 года ФИО1 не выполнила законное требование сотрудника полиции от 20 мая 2018 года, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО4, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

С учётом конкретных обстоятельств и общественной значимости содеянного ФИО1, с учетом данных о ее личности, прихожу к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 900 (девятисот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: расчётный счёт 40Номер в отделении Пенза Адрес , код ОКАТО 56701000, КПП 583401001, БИК 045655001, получатель УФК по Адрес (УМВД России по Адрес ), ИНН <***>, КБК 18Номер , УИН 18Номер , назначение платежа - протокол Адрес , с представлением доказательств уплаты штрафа суду в указанный выше срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Л.В. Журавлева