Решение № 2А-2419/2017 2А-2419/2017~М-2175/2017 М-2175/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 2А-2419/2017Грязинский городской суд (Липецкая область) - Гражданское Дело № 2А-2419/2017 г. Именем Российской Федерации 15.11.2017 года город Грязи Грязинский городской суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Киселевой О.М., при секретаре Пряхиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области о дополнении ограничения в период административного надзора в отношении ФИО1, Начальник ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных ограничений в отношении поднадзорного ФИО1 в виде обязательства явки в ОМВД 2 раза в месяц для регистрации, указав, что ФИО1 был осужден 28.04.2014 года Грязинским городским судом Липецкой области по ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области. В прошлом имеет судимости. Был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 24.10.2016 года, поставлен на списочный учет. ФИО1, являясь лицом, ранее судимым за преступление средней тяжести, совершенное при рецидиве преступлений, и имеющим не погашенную судимость, на путь исправления не встал, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок. Решением Грязинского городского суда Липецкой области от 30.06.2017 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок до 24.10.2019 года с возложением ограничения в виде обязательства явки в ОМВД России по Грязинскому району один раз в месяц для регистрации. В настоящее время ФИО1 официально не трудоустроен, склонен к совершению правонарушений. С момента установления административного надзора им вновь совершены три административных правонарушения, посягающих на посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и порядок управления. В связи с изложенным, в настоящее время истец просит установить поднадзорному дополнительное ограничение в виде обязательной явки в ОМВД России по Грязинскому району 2 раза в месяц для регистрации. В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Грязинскому району по доверенности ФИО2 исковое заявление поддержала, просила удовлетворить. ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела без его участия, признавая исковые требования. Необходимости обязательного участия ФИО1 в судебном заседании не имеется. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Грязинского района Липецкой области Лунина И.О., полагавшего необходимым удовлетворить заявление, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Материалами дела установлено, что ФИО1 был осужден 28.04.2014 года Грязинским городским судом Липецкой области по ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области. В прошлом имеет судимости. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 24.10.2016 года, поставлен на списочный учет. ФИО1, являясь лицом, ранее судимым за преступление средней тяжести, совершенное при рецидиве преступлений, и имеющим не погашенную судимость, на путь исправления не встал, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок. Решением Грязинского городского суда Липецкой области от 30.06.2017 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок до 24.10.2019 года с возложением ограничения в виде обязательства явки в ОМВД России по Грязинскому району один раз в месяц для регистрации. С момента установления надзора ФИО1 совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и порядок управления. Так, 15.08.2017 года, 27.08.2017 года и 01.09.2017 года ФИО1 был привлечен ОМВД России по Грязинскому району к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере по 500 рублей за каждое правонарушение. Учитывая факты совершения ФИО1 правонарушений, в целях предупреждения совершения поднадзорным новых правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает, что заявление начальника ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Дополнить ФИО1 ранее установленные ограничения, обязав являться 2 (два) раза в месяц в ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области для регистрации. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия. Судья О.М.Киселева Мотивированное решение суда изготовлено 15.11.2017 года. Суд:Грязинский городской суд (Липецкая область) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Грязинскому району (подробнее)Судьи дела:Киселева О.М. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |