Решение № 2-141/2017 2-141/2017~М-52/2017 М-52/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-141/2017





РЕШЕНИЕ
по делу № 2-141/2017

Именем Российской Федерации

09 марта 2017 года г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи – Скачедуб М.В.,

при секретаре – Лобановой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 и администрации муниципального образования Ростиловское о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л :


ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 и администрации МО Ростиловское о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование требований указано, что .../.../... года умерла А., после смерти которой осталось наследственное имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: .... При жизни А. составила завещание на имя М., который принял наследство фактически, не оформив необходимых документов. .../.../... года М. умер. Просят включить в наследственную массу М. недвижимое имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ..., признать ФИО1 наследником М., фактически принявшим наследство, а также признать право собственности на вышеуказанное имущество за ФИО2 и ФИО1 по <данные изъяты> доле в праве собственности за каждым.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании истец ФИО1, действуя от своего имени, от исковых требований в части признания его наследником, фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти М., и в части признания за ним права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей собственности на спорное имущество отказался. Действуя в качестве представителя истца ФИО2 по доверенности, ФИО1 заявленные требования поддержал, просил включить в наследственную массу М. недвижимое имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ..., признать право собственности на указанное имущество за ФИО2. Суду пояснил, что после смерти А. М. не оформил документы на наследственное имущество, однако принял наследство фактически, так как в дом часто приходил, пользовался вещами матери, оставленными в доме, обрабатывал земельный участок, окашивал траву. Кроме того, М. являлся собственником земельного участка, расположенного под домом, принадлежавшим А.

Представитель ответчика администрации МО Ростиловское в судебное заседание не явился, представлено заявление, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя. Возражений по существу заявленных требований не заявлено.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Определением Грязовецкого районного суда от 07 февраля 2017 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены управление по имущественным и земельным отношениям Грязовецкого муниципального района и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Управления Росреестра по Вологодской области, в судебное заседание не явился, представлен отзыв, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя, оставляют рассмотрение дела на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, управления по имущественным и земельным отношениям Грязовецкого муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представлено.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав истца ФИО1, пояснения свидетеля Л., приходит к следующему.

На основании постановления администрации ... сельского Совета №... от .../.../... года А. был предоставлен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства в д.... общей площадью <данные изъяты> га. Согласно кадастровому паспорту от 10.01.2012 года А. является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым №..., расположенного по адресу: ....

.../.../... года А. умерла (запись акта о смерти №... от .../.../... года).

Согласно завещанию, составленному .../.../... года, А. все свое имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в том числе, домовладение, находящееся в д.... ... района, завещала М.

Однако согласно сообщению Ассоциации нотариусов «Нотариальная палата Вологодской области» наследственное дело к имуществу А., умершей .../.../... года, не заводилось.

Положениями статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что наследником А. являлся ее М.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия М. наследства, оставшегося после смерти А. Так, из пояснений ФИО1 следует, что после смерти А. М. часто приходил в ее дом, пользовался вещами А., оставленными в доме, садовым инвентарем, обрабатывал земельный участок, окашивал траву.

Свидетель Л. суду пояснила, что М. после смерти А. в дом приходил, присматривал за домом, а его <данные изъяты> – ФИО1 помогал М. поддерживать дом и земельный участок в надлежащем состоянии.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что М. являлся наследником, фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти А.

Положениями статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривается, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пунктах 34, 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» также разъясняется, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Судом также установлено, что А. являлась собственником дома, расположенного в д.... ... района, о чем свидетельствует запись в похозяйственной книге ... сельского Совета народных депутатов.

Согласно постановлению администрации МО ... №... от 09.11.2006 года «Об изменении в адресном хозяйстве» дому М. присвоен №....

.../.../... года М. умер (запись акта о смерти №... от .../.../... года).

Статья 1112 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что в наследственную массу, оставшуюся после смерти М., вошло следующее имущество: земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым №..., расположенный по адресу: ..., и жилой дом, расположенный по адресу: ....

Согласно информации нотариуса Б., после смерти М. было заведено наследственное дело №.... Наследником его имущества является <данные изъяты> М. – ФИО2, вступившая в права наследования в предусмотренном действующим законодательством порядке и получившая свидетельства о праве на наследство.

Как указывалось выше, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст.1152 ГК РФ).

Таким образом, суд считает, что ФИО2, приняв в установленном законом порядке часть наследства, оставшегося после смерти М., приняла и ту часть наследства, которую М. фактически унаследовал после смерти А.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным исковые требования ФИО2 удовлетворить, признав за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: ..., и на жилой дом, расположенный по адресу: ....

Как указывалось выше, истец ФИО1 от исковых требований в части признания его наследником, фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти М., и в части признания за ним права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей собственности на спорное имущество отказался.

В соответствии с положениями статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ истца ФИО1 от исковых требований в вышеуказанной части, так как это не нарушает прав сторон.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать М. принявшим наследство, оставшееся после смерти А., умершей .../.../... года.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти М., .../.../... года рождения, уроженца д.... ... района ... области, умершего .../.../... года, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым №..., расположенный по адресу: ..., и жилой дом с кадастровым №..., расположенный по адресу: ....

Признать за ФИО2, .../.../... года рождения, право собственности на недвижимое имущество:

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым №..., разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ...;

- жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым №... (предыдущий №...), расположенный по адресу: ....

Право собственности подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области.

Производство по иску ФИО1 к ФИО3 и администрации муниципального образования Ростиловское о признании наследником, фактически принявшим наследство, и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования прекратить ввиду отказа истца от исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья – Скачедуб М.В.

Мотивированное решение изготовлено 13 марта 2017 года.



Суд:

Грязовецкий районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация МО Ростиловское (подробнее)

Судьи дела:

Скачедуб Марина Викторовна (судья) (подробнее)