Решение № 2-1828/2025 2-1828/2025~М-35/2025 М-35/2025 от 10 февраля 2025 г. по делу № 2-1828/2025

< >

Дело № 2-1828/2025

35RS0001-01-2025-000085-30

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2025 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Кожевникова В.В.,

при секретаре Школьник А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование требований указав, что 12.11.2023 между ФИО1 и ООО МКК «СМСФИНАНС» был заключен договор займа № в порядке, предусмотренном офертой на предоставление займа, посредством акцепта оферты ответчиком путем подписания ее специальным кодом (простой электронной подписью) на сумму 48 478 рублей на срок до 10.02.2024 по 219 % годовых.

24.06.2024 между ООО МКК «СМСФИНАНС» и ООО ПКО «Нэйва» был заключен договор цессии № 1, на основании которого к истцу перешли права требования по указанному договору займа.

Ответчик обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 10.12.2024 в размере 111 499,40 рублей, из них: основной долг 48 478 рублей, проценты за пользование займом 63 021,40 рублей.

В исковом заявлении ООО ПКО «Нэйва» просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 12.11.2023 по состоянию на 10.12.2024 в размере 111 499,40 рублей, проценты начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 219 % годовых с 11.12.2024 по дату полного погашения задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 344,98 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Нэйва» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судебной повесткой, почтовый конверт возвращен по истечении срока хранения.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Как следует из материалов дела, 12.11.2023 между ФИО1 и ООО МКК «СМСФИНАНС» был заключен договор займа № в порядке, предусмотренном офертой на предоставление займа, посредством акцепта оферты ответчиком путем подписания ее специальным кодом (простой электронной подписью) на сумму 48 478 рублей на срок до 10.02.2024 по 219 % годовых.

24.06.2024 между ООО МКК «СМСФИНАНС» и ООО ПКО «Нэйва» был заключен договор цессии № 1, на основании которого к истцу перешли права требования по указанному договору займа.

Ответчик свои обязательства по возврату займа не исполнил, долг не погасил.

Согласно расчету ООО ПКО «Нэйва» задолженность по состоянию на 10.12.2024 в размере 111 499,40 рублей, из них: основной долг 48 478 рублей, проценты за пользование займом 63 021,40 рублей.

Ответчиком расчет не оспорен, доказательств погашения задолженности не предоставлено.

Сумма задолженности подтверждена материалами дела, и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов, начисляемых на остаток основного долга (48 478) по ставке 219% годовых с 11.12.2024 по дату полного фактического погашения займа.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу части 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", введенной Федеральным законом от 27 декабря 2018 года N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)", по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Сумма займа составит 48 478 рублей, предельный размер начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 130 процентов, то есть 63 021,4 рублей. Указанная сумма заявлена к взысканию, соответственно взыскание процентов в большем размере не допускается.

Указанное требование удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 4 344,98 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (< >) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (< >) задолженность по договору займа № от 12.11.2023 по состоянию на 10.12.2024 в размере 111 499 рублей рубля 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 344 рубля 98 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Копию заочного решения в течение трех дней со дня принятия в окончательной форме направить ответчику, разъяснив ему (ей), что он (она) вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он (она) не имел (а) возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд:

ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда;

иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья < > Кожевников В.В.