Постановление № 1-47/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 1-47/2018

У/дело 1- 47/ 2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Еманжелинск 16 февраля 2018года

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего, судьи Мельниковой Г.С.,

при секретаре Лузан Н.А.,

с участием государственных обвинителей

прокуратуры г. Еманжелинска помощника прокурора

Сонина Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Петкогло К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы

уголовного дела в отношении

ФИО1

ДАТА года рождения, уроженки АДРЕС; АДРЕС, гражданина *** в ***», зарегистрированной по адресу: АДРЕС2, проживающей по адресу АДРЕС

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.

« в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи денежных средств, принадлежащих Ч.С.П. в сумме 36 770 рублей, ДАТА, в дневное время, с банковской кредитной карты ПАО «Сбербанка России» НОМЕР с расчетным счетом НОМЕР, выпущенной в Челябинском ОСБ № 8597/0489 ПАО «Сбербанка России» на имя Ч.С.П., с помощью терминала ПАО «Сбербанка России» № 311330, расположенного по адресу: АДРЕС.

Действия ФИО1 органами следствия квалифицируются по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по признаку кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшего Ч.С.П. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 в связи с примирением с подсудимой, возместившей ему ущерб.

Подсудимая ФИО1, признавшая вину в предъявленном обвинении, защитник Петкогло К.В., государственный обвинитель Сонин Д.В. согласны на прекращение уголовного дела за примирением подсудимой и потерпевшего.

Заслушав участников уголовного судопроизводства, обсудив заявленные ходатайство потерпевшего, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ «лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред».

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории средней тяжести, она не судима, примирение между подсудимой и потерпевшим состоялось, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме.

Руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 освободить от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ за примирением с потерпевшим Ч.С.П., прекратив уголовное дело в отношении нее по данному обвинению.

Меру пресечения подписку о невыезде в отношении подсудимой отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский Областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Мельникова Г.С.