Решение № 2-1554/2021 2-1554/2021~М-1229/2021 М-1229/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2-1554/2021

Омский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1554/2021

УИД: 55RS0026-01-2021-001989-92

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области

в составе судьи Дьяченко Т.А.

при секретаре судебного заседания Конопелько Р.И.,

помощнике судьи Лисицыной Е.В.

рассмотрел в г. Омске в открытом судебном заседании 07 июня 2021 года гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Омской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:


Истец Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Омской области (Центр ПФР по выплате пенсий в Омской области) обратился в суд к ФИО1 с требованиями о взыскании незаконно полученной пенсии по потери кормильца за период с 01.04.2020 по 30.09.2020 в размере 77176,58 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 19 сентября 2019 г. обратился в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Нововаршавском районе Омской области (межрайонное) (КС в Русско-Полянском районе) с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца - матери Х.Е.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В поданном и подписанным ФИО1 заявлении ответчику разъяснено условие выплаты пенсии по случаю потери кормильца в связи с очной формой обучения, обязанность сообщения в трехдневный срок об обстоятельствах отчисления из учебного заведения, перевода на заочную (вечернюю) форму обучения или в другое учебное заведение, а также о возмещении в бесспорном порядке возможной переплаты, образующейся в случае не предоставления сведений об указанных обстоятельствах (п. 4 заявления «я предупрежден»). Аналогичная информация (а также подпись ответчика) имеются в уведомлении о приеме документов. 22.09.2020 в адрес Центра поступила информация о студентах, отчисленных переведенных на заочную форму обучения, находящихся в академическом отпуске, в том числе сведения об отчислении ФИО1 с 02.03.2020. Поскольку ответчик в установленный законом срок не сообщил в территориальный орган ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца, выплата пенсии за период с 01.04.2020 по 30.09.2020 в размере 77365,26 руб. осуществлена необоснованно. До настоящего времени произведен возврат денежной суммы в размере 188,68 руб. из банка. ФИО1 надлежаще извещен об образовании переплаты, а также предупрежден о необходимости ее взыскания в судебном порядке в случае отказа от добровольного возмещения. В связи с тем, что денежные средства в возмещение долга перед бюджетом ПФР от ответчика до настоящего времени не поступили, было принято решение о взыскании указанной задолженности в судебном порядке.

В судебном заседании представитель истца Центра ПФР по выплате пенсий в Омской области по доверенности ФИО2 поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что до настоящего времени ответчиком не произведен возврат незаконно полученной пенсии по потере кормильца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по представленным доказательствам, против чего не возражала представитель истца.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела ответчика, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно подпункту 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Согласно свидетельству о рождении I-КН №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, в качестве родителей указаны: Х.Б.А. и Х.Е.В. (л.д. 8).

Х.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти I-КН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Установлено, что решением ГУ-УПФР в Нововоршавском районе Омской области (межрайонное) № ФИО1 была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ на период с 04.09.2019 по 16.11.2022 (л.д. 11).

С заявлением о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) ФИО1 обратился в ГУ-УПФР в Нововоршавском районе Омской области (межрайонное) 19.09.2019 (л.д. 5-6).

ФИО1 была предоставлена справка БПОУ <данные изъяты> от 17.09.2019, согласно которой он обучается на очной форме обучения по основной образовательной программе на 1 курсе по специальности «Технология продукции общественного питания». Срок обучения 3 года 10 месяцев, период обучения с 04.09.2019 по 30.06.2024. Приказ о зачислении № от 04.09.2019 (л.д. 10).

В соответствии с п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

19.09.2019 ФИО1 было подписано уведомление, в котором дано письменное обязательство об обязанности безотлагательно извещать территориальный орган ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление ее выплаты (л.д. 7).

Из сообщения БПОУ <данные изъяты> от 21.09.2020 следует, что ФИО1 отчислен из образовательного учреждения 02.03.2020 приказом № (л.д. 12).

В силу ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных пенсионных сумм пенсии ГУ – Центр по выплате пенсий и обработке информации ПФР в Омской области от 30.09.2020 № 778 был установлен факт излишней выплаты пенсии ФИО1 за период с 01.04.2020 по 30.09.2020 в сумме 77365,26 рублей в связи с несвоевременным сообщением об отчислении из учебного заведения (л.д. 13).

Размер переплаты по выплате ФИО1 пенсии по случаю потери кормильца – 77365,26 рублей подтверждается расчетом переплаты (л.д. 14).

ГУ – Центр по выплате пенсий и обработке информации ПФР в Омской области в адрес ФИО1 были направлены уведомления о возникшей за период с 01.04.2020 по 30.09.2020 переплаты в размере 77365,26 рублей, предложено в добровольном порядке возместить переполученной пенсии по случаю потери кормильца (л.д. 15, 16).

Из искового заявления следует, что был произведен возврат денежной суммы в размере 188,68 рублей.

Статьей 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Ответчик своевременно не сообщил об отчислении из учебного заведения, следовательно, действовал недобросовестно. При таких обстоятельствах у ответчика отсутствовали правовые основания для получения пенсии по потери кормильца, в результате, истцу был причинен материальный ущерб.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Из положений приведенных правовых норм следует, что необходимым условием наступления обязательств вследствие неосновательного обогащения является отсутствие правовых оснований, а именно приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке. Кроме того, основание может существовать в момент приобретения имущества, но впоследствии отпасть.

В силу ч. 1 ст. 1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

Наличие недобросовестности со стороны получателя пенсионных средств исключает в рассматриваемом случае возможность применения положений п. 3 ст. 1109 Гражданского Кодекса РФ, ограничивающего возможность взыскания выплаченных пособий и пенсий.

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Поскольку судом установлено, что ответчик ФИО1 незаконно получал пенсию по потери кормильца с него в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в общем размере 77176,58 рублей, причиненного полученной ответчиком пенсии при отсутствии для этого законных оснований.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п. 19 ч.1 ст.333.36 НК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2515 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации незаконно полученную пенсию по потери кормильца за период с 01.04.2020 по 30.09.2020 в размере 77176 рублей 58 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2515 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 1 месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, а не явившимся ответчиком в Омский районный суд Омской области в течение 7 дней с момента получения копии решения может быть подано заявление об отмене данного решения.

Судья Т.А. Дьяченко

Решение в окончательной форме изготовлено: 15.06.2021.



Суд:

Омский районный суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дьяченко Тамара Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ