Решение № 2А-968/2024 2А-968/2024~М-662/2024 М-662/2024 от 1 июля 2024 г. по делу № 2А-968/2024

Производство № 2а-968/2024

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес><дата>

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

судьи Михалевич Т.В.,

при секретаре Истоминой И.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика судебного пристава-исполнителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Орион» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Отделение судебных приставов по <адрес>, Судебный пристав исполнитель Отделение судебных приставов по <адрес> ФИО2, Судебный пристав исполнитель Отделение судебных приставов по <адрес> ФИО3 о признании незаконным постановления об обращении взыскания на имущественные права должника,

установил:

административный истец обратился в суд с настоящим административным иском, в обоснование указал, что административный истец обратился в суд с иском, с учетом уточнений исковых требований указав, что <дата> было получено требование судебного пристава исполнителя ОСП по <адрес> ФИО3 о представлении информации и документов в отношении исполнения (погашения) задолженности по перечню исполнительных производств (ИП), возбужденных ОСП в отношении ООО «Орион» (ООО) на основании несудебных актов (актов ОСП о взыскании исполнительского сбора за несвоевременное исполнение ИП по обязательным платежам (налогам и страховым взносам) и актов Государственной инспекции труда по <адрес> в части уплаты административных штрафов), а именно № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, на общую сумму <данные изъяты>. Постановления о возбуждении основной части данных ИП не получены, размер и обоснованность предъявленного к взысканию исполнительского сбора не ясны. <дата> было получено постановление судебного пристава-исполнителя ФИО4 об обращении взыскания на имущественные права ООО к ООО «Горэнерго», дебиторскую задолженность в рамках договора услуг № от <дата> уже по ИП №-СД (<данные изъяты>, в пользу УФССП по <адрес>, исполнительский сбор), путем 100% перечисления задолженности ООО «Горэнерго» по договору услуг. Постановления о возбуждении ИП, суммы по которым которые вошли в указанное сводное исполнительное производство (ИП №-СД) и превысили сумму по исполнительному производству, указанную в требовании СПИ ОСП от <дата>, также не получены. Размер и обоснованность предъявленного такими ИП к взысканию исполнительского сбора также не ясны. Полагает постановление от <дата> незаконно, поскольку денежными средствами, поступающими от ООО «Горэнерго», производится оплата в пользу взыскателей, первоочередной очередности, нежели та, которая указана в постановлении от <дата>. Все денежные средства, зарабатываемые ООО «Орион» принудительно взыскиваются на заработную плату работников Общества и иные выплаты, установленные Трудовым кодексом Российской Федерации, алиментные обязательства работников Общества, налоговые платежи, на основании актов налогового органа. Оспариваемым постановлением установлено перечисление 100% средств по договору услуг № от <дата>, создается ситуация при которой требованиям к ООО третьей очередности намеренно и необоснованно отдается приоритет перед требованиями к должнику второй и третьей очередности (алименты и заработная плата), и третьей очередности (налоги, страховые взносы, соответствующие пени и штрафы). Исполнение постановления от <дата> нарушит права и законные интересы работников ООО, так как заработная плата работников ООО от текущего исполнения ими трудовых обязанностей должна выплачиваться два раза в месяц, и получателей алиментов от доходов работников, а также права налогового органа требования, которого возникли ранее требований ОСП по исполнительскому сбору. Просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ФИО2 от <дата> об обращении взыскания на имущественные права ООО «Орион» к ООО «Горэнерго».

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в административном иске, дополнительно пояснил, что при вынесении оспариваемого постановления от <дата> не была дана оценка финансового состояния организации, в которой имеются работники, иных источников дохода, кроме получаемых от договора с ООО «Горэнерго» не имеется. Установление <данные изъяты>% взыскания является чрезмерным и убыточным, в рамках сводного исполнительного производства. Исполнительные сборы компанией не были оплачены, поскольку были иные расходы.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что постановление от <дата> вынесено ею в соответствии с действующим законодательством. В связи с неисполнением истцом требований исполнительных документов в установленный срок для добровольного исполнения, были вынесены постановления о взыскании исполнительских сборов. На основании указанных постановлений возбуждены исполнительные производства, объединенные в сводное. При проверке имущественного положения юридического лица было установлено наличие договора оказания услуг №, заключенного между ООО «Орион» и ООО «Горэнерго» от <дата>.

В судебное заседание не явились административный ответчик ФИО3, представители административных ответчиков Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, представители заинтересованных лиц ООО «Горэнерго», УФНС России по <адрес>, Амурский РФ АО «Россельхозбанк», о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии со ст.150 КАС РФ дело рассмотрено при состоявшейся явке.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправлении, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно п.7 ч.1 ст.12 ФЗ Об исполнительном производстве N 229-ФЗ, постановления судебного пристава-исполнителя, постановления Федеральной службы судебных приставов являются исполнительными документами.

В соответствии с частью 15 статьи 30 Закона Об исполнительном производстве N 229-ФЗ постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа, исполняются без возбуждения по ним отдельного исполнительного производства до окончания исполнительного производства, в ходе которого вынесены указанные постановления.

Однако, согласно части 16 той же статьи после окончания основного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство по вынесенным и неисполненным постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Вынесенное в процессе принудительного исполнения исполнительного документа постановление о взыскании исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа, является основанием для возбуждения исполнительного производства (часть 6 статьи 30 Закона N 229-ФЗ).

Как отметил Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от <дата> N 13-П, федеральный законодатель, закрепляя нормы, направленные на обеспечение своевременного исполнения судебных и иных актов, вправе предусмотреть и санкции за их нарушение. Учитывая, что неисполнение и несвоевременное исполнение решений судов и иных уполномоченных органов создает угрозу гарантиям государственной защиты конституционных прав и свобод, законности и правопорядку в целом, федеральный законодатель был вправе установить специальную норму, на основании которой на должника в случае виновного неисполнения им исполнительного документа имущественного характера в срок, установленный для его добровольного исполнения, налагается взыскание в виде штрафных санкций.

К таким штрафным санкциям относится и исполнительский сбор. Постановление судебного пристава-исполнителя о его взыскании является исполнительным документом, требование которого подлежит исполнению как в рамках исполнительного производства по исполнению требований исполнительного документа, предъявленного взыскателем, так и в ходе самостоятельного исполнительного производства (пункт 7 части 1 статьи 12, части 15 и 16 статьи 30, часть 2 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

По смыслу приведённых положений закона, постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора является исполнительным документом, подлежащим обязательному исполнению, на основании которого судебный пристав возбуждает исполнительное производство после окончания основного исполнительного производства, в случае не исполнения постановления о взыскании с должника исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> от <дата> в отношении ООО «Орион» возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности в Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> в размере <данные изъяты>. Должнику установлен срок для добровольного исполнения – 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

<дата> постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> в отношении ООО «Орион» взыскан исполнительный сбор в размере 117 763 рубля 33 копейки, в связи с неисполнением в срок, установленный для добровольного исполнения, требований исполнительного документа.

Исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности в Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> в размере <данные изъяты> было окончено <дата>, в связи с исполнением требований исполнительного документа.

Указанное постановление от <дата> об окончании исполнительного производства было размещено в личном кабинете ЕГПУ должника ООО «Орион» <дата>, и получено должником <дата>, что подтверждается представленным скриншотом.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> от <дата> в отношении ООО «Орион» возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании исполнительного сбора в сумме <данные изъяты> на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> от <дата> в рамках исполнительного производства №-ИП. Должнику установлен срок для добровольного исполнения – 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

Указанное постановление от <дата> о возбуждении исполнительного производства было размещено в личном кабинете ЕГПУ должника ООО «Орион» <дата>, и получено должником <дата>, что подтверждается представленным скриншотом.

Кроме того, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> от <дата> в отношении ООО «Орион» возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности в пользу Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> в размере <данные изъяты>. Должнику установлен срок для добровольного исполнения – 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

<дата> постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> в отношении ООО «Орион» взыскан исполнительный сбор в размере <данные изъяты>, в связи с неисполнением в срок, установленный для добровольного исполнения, требований исполнительного документа.

Исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности в Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> в размере <данные изъяты> было окончено <дата>, в связи с исполнением требований исполнительного документа.

Указанное постановление от <дата> об окончании исполнительного производства было размещено в личном кабинете ЕГПУ должника ООО «Орион» <дата>, и получено должником <дата>, что подтверждается представленным скриншотом.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> от <дата> в отношении ООО «Орион» возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании исполнительного сбора в сумме <данные изъяты> на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> от <дата> в рамках исполнительного производства №-ИП. Должнику установлен срок для добровольного исполнения – 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

Указанное постановление от <дата> о возбуждении исполнительного производства было размещено в личном кабинете ЕГПУ должника ООО «Орион» <дата>, и получено должником <дата>, что подтверждается представленным скриншотом.

Кроме того, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> от <дата> в отношении ООО «Орион» возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности в пользу Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> в размере <данные изъяты>. Должнику установлен срок для добровольного исполнения – 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

<дата> постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> в отношении ООО «Орион» взыскан исполнительный сбор в размере <данные изъяты>, в связи с неисполнением в срок, установленный для добровольного исполнения, требований исполнительного документа.

Исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности в Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> в размере <данные изъяты> было окончено <дата>, в связи с исполнением требований исполнительного документа.

Указанное постановление от <дата> об окончании исполнительного производства было размещено в личном кабинете ЕГПУ должника ООО «Орион» <дата>, и получено должником <дата>, что подтверждается представленным скриншотом.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> от <дата> в отношении ООО «Орион» возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании исполнительного сбора в сумме <данные изъяты> на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> от <дата> в рамках исполнительного производства №-ИП. Должнику установлен срок для добровольного исполнения – 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

Указанное постановление от <дата> о возбуждении исполнительного производства было размещено в личном кабинете ЕГПУ должника ООО «Орион» <дата>, и получено должником <дата>, что подтверждается представленным скриншотом.

Кроме того, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> от <дата> в отношении ООО «Орион» возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности в пользу Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> в размере <данные изъяты>. Должнику установлен срок для добровольного исполнения – 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

<дата> постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> в отношении ООО «Орион» взыскан исполнительный сбор в размере <данные изъяты>, в связи с неисполнением в срок, установленный для добровольного исполнения, требований исполнительного документа.

Исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности в Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> в размере <данные изъяты> было окончено <дата>, в связи с исполнением требований исполнительного документа.

Указанное постановление от <дата> об окончании исполнительного производства было размещено в личном кабинете ЕГПУ должника ООО «Орион» <дата>, и получено должником <дата>, что подтверждается представленным скриншотом.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> от <дата> в отношении ООО «Орион» возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании исполнительного сбора в сумме <данные изъяты> на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> от <дата> в рамках исполнительного производства №-ИП. Должнику установлен срок для добровольного исполнения – 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

Указанное постановление от <дата> о возбуждении исполнительного производства было размещено в личном кабинете ЕГПУ должника ООО «Орион» <дата>, и получено должником <дата>, что подтверждается представленным скриншотом.

Кроме того, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> от <дата> в отношении ООО «Орион» возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности в пользу Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> в размере <данные изъяты>. Должнику установлен срок для добровольного исполнения – 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

<дата> постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> в отношении ООО «Орион» взыскан исполнительный сбор в размере <данные изъяты>, в связи с неисполнением в срок, установленный для добровольного исполнения, требований исполнительного документа.

Исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности в Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> в размере <данные изъяты> было окончено <дата>, в связи с исполнением требований исполнительного документа.

Указанное постановление от <дата> об окончании исполнительного производства было размещено в личном кабинете ЕГПУ должника ООО «Орион» <дата>, и получено должником <дата>, что подтверждается представленным скриншотом.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> от <дата> в отношении ООО «Орион» возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании исполнительного сбора в сумме <данные изъяты> на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> от <дата> в рамках исполнительного производства №-ИП. Должнику установлен срок для добровольного исполнения – 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

Указанное постановление от <дата> о возбуждении исполнительного производства было размещено в личном кабинете ЕГПУ должника ООО «Орион» <дата>, и получено должником <дата>, что подтверждается представленным скриншотом.

Кроме того, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> от <дата> в отношении ООО «Орион» возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности в пользу Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> в размере <данные изъяты> рублей. Должнику установлен срок для добровольного исполнения – 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

<дата> постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> в отношении ООО «Орион» взыскан исполнительный сбор в размере <данные изъяты>, в связи с неисполнением в срок, установленный для добровольного исполнения, требований исполнительного документа.

Исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности в Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> в размере <данные изъяты> рублей было окончено <дата>, в связи с исполнением требований исполнительного документа.

Указанное постановление от <дата> об окончании исполнительного производства было размещено в личном кабинете ЕГПУ должника ООО «Орион» <дата>, и получено должником <дата>, что подтверждается представленным скриншотом.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> от <дата> в отношении ООО «Орион» возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании исполнительного сбора в сумме <данные изъяты> на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> от <дата> в рамках исполнительного производства №-ИП. Должнику установлен срок для добровольного исполнения – 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

Указанное постановление от <дата> о возбуждении исполнительного производства было размещено в личном кабинете ЕГПУ должника ООО «Орион» <дата>, и получено должником <дата>, что подтверждается представленным скриншотом.

Кроме того, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> от <дата> в отношении ООО «Орион» возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности в пользу Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> в размере <данные изъяты>. Должнику установлен срок для добровольного исполнения – 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

<дата> постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> в отношении ООО «Орион» взыскан исполнительный сбор в размере <данные изъяты>, в связи с неисполнением в срок, установленный для добровольного исполнения, требований исполнительного документа.

Исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности в Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> в размере <данные изъяты> было окончено <дата>, в связи с исполнением требований исполнительного документа.

Указанное постановление от <дата> об окончании исполнительного производства было размещено в личном кабинете ЕГПУ должника ООО «Орион» <дата>, и получено должником <дата>, что подтверждается представленным скриншотом.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> от <дата> в отношении ООО «Орион» возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании исполнительного сбора в сумме <данные изъяты> на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> от <дата> в рамках исполнительного производства №-ИП. Должнику установлен срок для добровольного исполнения – 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

Указанное постановление от <дата> о возбуждении исполнительного производства было размещено в личном кабинете ЕГПУ должника ООО «Орион» <дата>, и получено должником <дата>, что подтверждается представленным скриншотом.

Кроме того, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> от <дата> в отношении ООО «Орион» возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности в пользу Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> в размере <данные изъяты>. Должнику установлен срок для добровольного исполнения – 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

<дата> постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> в отношении ООО «Орион» взыскан исполнительный сбор в размере <данные изъяты>, в связи с неисполнением в срок, установленный для добровольного исполнения, требований исполнительного документа.

Исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности в Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> в размере <данные изъяты> было окончено <дата>, в связи с исполнением требований исполнительного документа.

Указанное постановление от <дата> об окончании исполнительного производства было размещено в личном кабинете ЕГПУ должника ООО «Орион» <дата>, и получено должником <дата>, что подтверждается представленным скриншотом.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> от <дата> в отношении ООО «Орион» возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании исполнительного сбора в сумме <данные изъяты> на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> от <дата> в рамках исполнительного производства №-ИП. Должнику установлен срок для добровольного исполнения – 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

Указанное постановление от <дата> о возбуждении исполнительного производства было размещено в личном кабинете ЕГПУ должника ООО «Орион» <дата>, и получено должником <дата>, что подтверждается представленным скриншотом.

Кроме того, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> от <дата> в отношении ООО «Орион» возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности в пользу Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> в размере <данные изъяты>. Должнику установлен срок для добровольного исполнения – 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

<дата> постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> в отношении ООО «Орион» взыскан исполнительный сбор в размере <данные изъяты>, в связи с неисполнением в срок, установленный для добровольного исполнения, требований исполнительного документа.

Исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности в Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> в размере <данные изъяты> было окончено <дата>, в связи с исполнением требований исполнительного документа.

Указанное постановление от <дата> об окончании исполнительного производства было размещено в личном кабинете ЕГПУ должника ООО «Орион» <дата>, и получено должником <дата>, что подтверждается представленным скриншотом.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> от <дата> в отношении ООО «Орион» возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании исполнительного сбора в сумме <данные изъяты> на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> от <дата> в рамках исполнительного производства №-ИП. Должнику установлен срок для добровольного исполнения – 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

Указанное постановление от <дата> о возбуждении исполнительного производства было размещено в личном кабинете ЕГПУ должника ООО «Орион» <дата>, и получено должником <дата>, что подтверждается представленным скриншотом.

Кроме того, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> от <дата> в отношении ООО «Орион» возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности в пользу Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> в размере <данные изъяты>. Должнику установлен срок для добровольного исполнения – 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

<дата> постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> в отношении ООО «Орион» взыскан исполнительный сбор в размере <данные изъяты>, в связи с неисполнением в срок, установленный для добровольного исполнения, требований исполнительного документа.

Исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности в Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> в размере <данные изъяты> было окончено <дата>, в связи с исполнением требований исполнительного документа.

Указанное постановление от <дата> об окончании исполнительного производства было размещено в личном кабинете ЕГПУ должника ООО «Орион» <дата>, и получено должником <дата>, что подтверждается представленным скриншотом.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> от <дата> в отношении ООО «Орион» возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании исполнительного сбора в сумме <данные изъяты> на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> от 25 октября 202 года в рамках исполнительного производства №-ИП. Должнику установлен срок для добровольного исполнения – 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

Указанное постановление от <дата> о возбуждении исполнительного производства было размещено в личном кабинете ЕГПУ должника ООО «Орион» <дата>, и получено должником <дата>, что подтверждается представленным скриншотом.

Кроме того, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> от <дата> в отношении ООО «Орион» возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности в пользу Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> в размере <данные изъяты>. Должнику установлен срок для добровольного исполнения – 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

<дата> постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> в отношении ООО «Орион» взыскан исполнительный сбор в размере 10 000 рублей, в связи с неисполнением в срок, установленный для добровольного исполнения, требований исполнительного документа.

Исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности в Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> в размере <данные изъяты> было окончено <дата>, в связи с исполнением требований исполнительного документа.

Указанное постановление от <дата> об окончании исполнительного производства было размещено в личном кабинете ЕГПУ должника ООО «Орион» <дата>, и получено должником <дата>, что подтверждается представленным скриншотом.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> от <дата> в отношении ООО «Орион» возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании исполнительного сбора в сумме <данные изъяты> рублей на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> от <дата> в рамках исполнительного производства №-ИП. Должнику установлен срок для добровольного исполнения – 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

Указанное постановление от <дата> о возбуждении исполнительного производства было размещено в личном кабинете ЕГПУ должника ООО «Орион» <дата>, и получено должником <дата>, что подтверждается представленным скриншотом.

Кроме того, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> от <дата> в отношении ООО «Орион» возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности в пользу Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> в размере <данные изъяты>. Должнику установлен срок для добровольного исполнения – 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

<дата> постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> в отношении ООО «Орион» взыскан исполнительный сбор в размере <данные изъяты>, в связи с неисполнением в срок, установленный для добровольного исполнения, требований исполнительного документа.

Исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности в Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> в размере <данные изъяты> было окончено <дата>, в связи с исполнением требований исполнительного документа.

Указанное постановление от <дата> об окончании исполнительного производства было размещено в личном кабинете ЕГПУ должника ООО «Орион» <дата>, и получено должником <дата>, что подтверждается представленным скриншотом.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> от <дата> в отношении ООО «Орион» возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании исполнительного сбора в сумме <данные изъяты> на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес><адрес> от <дата> в рамках исполнительного производства №-ИП. Должнику установлен срок для добровольного исполнения – 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

Указанное постановление от <дата> о возбуждении исполнительного производства было размещено в личном кабинете ЕГПУ должника ООО «Орион» <дата>, и получено должником <дата>, что подтверждается представленным скриншотом.

Кроме того, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> от <дата> в отношении ООО «Орион» возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности в пользу Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> в размере <данные изъяты>. Должнику установлен срок для добровольного исполнения – 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

<дата> постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> в отношении ООО «Орион» взыскан исполнительный сбор в размере <данные изъяты> рублей, в связи с неисполнением в срок, установленный для добровольного исполнения, требований исполнительного документа.

Исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности в Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> в размере <данные изъяты> было окончено <дата>, в связи с исполнением требований исполнительного документа.

Указанное постановление от <дата> об окончании исполнительного производства было размещено в личном кабинете ЕГПУ должника ООО «Орион» <дата>, и получено должником <дата>, что подтверждается представленным скриншотом.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> от <дата> в отношении ООО «Орион» возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании исполнительного сбора в сумме <данные изъяты> рублей на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> от <дата> в рамках исполнительного производства №-ИП. Должнику установлен срок для добровольного исполнения – 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

Указанное постановление от <дата> о возбуждении исполнительного производства было размещено в личном кабинете ЕГПУ должника ООО «Орион» <дата>, и получено должником <дата>, что подтверждается представленным скриншотом.

Кроме того, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> от <дата> в отношении ООО «Орион» возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности в пользу Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> в размере <данные изъяты>. Должнику установлен срок для добровольного исполнения – 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

<дата> постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> в отношении ООО «Орион» взыскан исполнительный сбор в размере <данные изъяты>, в связи с неисполнением в срок, установленный для добровольного исполнения, требований исполнительного документа.

Исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности в Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> в размере <данные изъяты> было окончено <дата>, в связи с исполнением требований исполнительного документа.

Указанное постановление от <дата> об окончании исполнительного производства было размещено в личном кабинете ЕГПУ должника ООО «Орион» <дата>, и получено должником <дата>, что подтверждается представленным скриншотом.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> от <дата> в отношении ООО «Орион» возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании исполнительного сбора в сумме <данные изъяты> на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> от <дата> в рамках исполнительного производства №-ИП. Должнику установлен срок для добровольного исполнения – 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

Указанное постановление от <дата> о возбуждении исполнительного производства было размещено в личном кабинете ЕГПУ должника ООО «Орион» <дата>, и получено должником <дата>, что подтверждается представленным скриншотом.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> от <дата>, от <дата> №-ИП, от <дата> №-ИП, от <дата> №-ИП, от <дата> №-ИП, от <дата> №-ИП, от <дата> №-ИП, от <дата> №-ИП, от <дата> №-ИП, от <дата> №-ИП, от <дата> №-ИП, объединены в сводное исполнительное производство, которому присвоен номер №-СД.

постановления о взыскании исполнительских сборов в отношении ООО «Орион» вынесены в период с <дата> по <дата>, размер исполнительного сбора по каждому постановлению исчислен исходя из семи процентов от подлежащей взысканию суммы, но не менее <данные изъяты> рублей, поскольку должником является организация; исполнительные производства, в рамках которых были вынесены оспариваемые постановления о взыскании исполнительного сбора были окончены в период с <дата> по <дата>, о чем ООО «Орион» были уведомлены надлежащим образом.

Доказательств исполнения исполнительных документов в указанный в них срок или наличия объективных обстоятельств невозможности их исполнения должник судебному приставу-исполнителю не представил, доказательств обратного суду не представлено.

Как следует из представленного в материалы дела копии сопроводительного письма от <дата>, в рамках сводного исполнительного производства № №-СД, представителем административного истца ФИО5 были получены копии постановлений о взыскании исполнительного сбора, а также копии постановлений о возбуждении исполнительных производств в отношении ООО «Орион», о чем имеется его подпись.

Также из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Городские энергетические сети» (Заказчик) и ООО «Орион» (Исполнитель) заключен договор возмездного выполнения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию, эксплуатации и ремонту объектов теплосетевого хозяйства №, по условиям которого Исполнитель обязуется по заданию Заказчика, как теплоснабжающей организации, выполнить работы (оказать услуги) связанные с выработкой и распределением тепловой энергии в горячей воде в ходе эксплуатационно-технического обслуживания теплосетевого оборудования котельных и иных сопутствующих объектов, принадлежащих Заказчику, а Заказчик принимает на себя обязательства по оказанию собственными силами привлечённых Заказчиков лиц квалифицированного: бухгалтерского, экономико-правового, прочего сопутствующего перечисленным сопровождения Исполнителя; принимать и оплачивать оказанные Исполнителем услуги.

В рамках сводного исполнительного производства №-СД судебным приставом-исполнителем ФИО2 <дата> вынесено постановление об обращении взыскания на имущественное право должника - право требования по оплате фактически выполненных работ или оказанных услуг по договору № от <дата>, заключенному между ООО «Орион» и ООО «Горэнерго» на сумму №, путем внесения (перечисления) денежных средств на депозитный счет ОСП по <адрес>.

В ходе рассмотрения административного дела административный ответчик и представитель административного ответчика ОСП по <адрес> судебный пристав-исполнитель ФИО2 пояснила, что при принятии оспариваемого постановления было учтено длительное неисполнение ООО «Орион» требований исполнительных документов (постановлений судебного пристава о взыскании исполнительского сбора), отсутствие имущества у должника, на которое возможно обратить взыскание, а также наличие заключенного между обществом и ООО «Горэнерго» договора возмездного выполнения работ.

Из материалов исполнительного производства №-СД усматривается, что судебный пристав-исполнитель предпринимал действия предусмотренные №-ФЗ «Об исполнительном производстве» по розыску имущества должника.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона «Об исполнительном производстве» непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

На основании статьи 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 12 Федерального закона от <дата> N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Положениями статьи 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа вправе совершать исполнительные действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Данная норма определяет перечень исполнительных действий, которые судебный пристав-исполнитель вправе совершать в процессе исполнения требований исполнительных документов.

При этом выбор исполнительных действий в рамках исполнительного производства в соответствии со статьей 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» находится в компетенции судебных приставов-исполнителей.

В соответствии со ст. 64 указанного Федерального закона, исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно, на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Пунктом 3 части 3 статьи 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлено, что мерами принудительного исполнения является обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату.

Порядок обращения взыскания на имущественное право, принадлежащее должнику, определяется в статьях 75, 76 Закона об исполнительном производстве.

В силу пункта 1 части 1 статьи 75 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в рамках исполнительного производства взыскание может быть обращено на принадлежащие должнику имущественные права, в том числе право требования должника к третьему лицу, не исполнившему денежное обязательство перед ним как кредитором (далее - дебитор), в том числе право требования по оплате фактически поставленных должником товаров, выполненных работ или оказанных услуг, по найму, аренде и другим (далее - дебиторская задолженность).

Обращение взыскания на принадлежащее должнику право получения денежных средств производится в порядке, установленном статьей 76 настоящего Федерального закона для обращения взыскания на дебиторскую задолженность (часть 2.1 статьи 75 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Согласно части 1 статьи 76 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на дебиторскую задолженность состоит в переходе к взыскателю права должника на получение дебиторской задолженности в размере задолженности, определяемом в соответствии с частью 2 статьи 69 настоящего Федерального закона, но не более объема дебиторской задолженности, существовавшего на день обращения взыскания, и на тех же условиях.

В силу части 1 статьи 75 Закона об исполнительном производстве в рамках исполнительного производства взыскание может быть обращено на принадлежащие должнику имущественные права, в том числе право требования должника к третьему лицу, не исполнившему денежное обязательство перед ним как кредитором (дебитор), в том числе право требования по оплате фактически поставленных должником товаров, выполненных работ или оказанных услуг, по найму, аренде и другим (дебиторская задолженность), а также иные принадлежащие должнику имущественные права.

При этом частью 2.1 статьи 75 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что обращение взыскания на принадлежащее должнику право получения денежных средств производится в порядке, установленном статьей 76 настоящего Федерального закона для обращения взыскания на дебиторскую задолженность.

В статьях 76 и 83 Закона об исполнительном производстве предусмотрены особенности обращения взыскания и наложения ареста на одно из имущественных прав должника, а именно на право требования должника к третьему лицу, не исполнившему денежное обязательство перед ним как кредитором (на дебиторскую задолженность). Обращение взыскания на дебиторскую задолженность состоит в переходе к взыскателю права должника на получение дебиторской задолженности в размере задолженности, определяемом в соответствии с частью 2 статьи 69 настоящего Закона, но не более объема дебиторской задолженности, существовавшего на день обращения взыскания, и на тех же условиях.

При этом наличие таких специальных норм не исключает возможности обращения взыскания на иные имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по действующему договору, что прямо предусмотрено пунктом 3 части 3 статьи 68 и статьей 75 Закона об исполнительном производстве.

Из системного толкования положений статей 68, 75, 76 Закона об исполнительном производстве следует, что меры принудительного исполнения применяются в отношении имущества должника и принадлежащих ему имущественных прав в отношении третьих лиц, в случае неисполнения требований исполнительных документов.

Из материалов дела следует, что требования исполнительных документов (постановлений судебного пристава о взыскании исполнительского сбора, включенных в сводное исполнительное производство №-СД) длительное время должником не исполнялись, сведений о невозможности исполнения данных постановлений в ОСП по <адрес> не предоставлялись, из пояснений представителя административного истца в судебном заседании установлено, что исполнительские сборы не оплачивались по причине наличия иных обязательств, при этом сумма долга перед взыскателем УФССП России по <адрес> по исполнительским сборам, не погашена и на момент вынесения оспариваемого постановления составляла <данные изъяты>.

Получив сведения об отсутствии у ООО «Орион» денежных средств на расчетных счетах в банках и имущества, на которое можно обратить взыскание, и между ООО «Городские энергетические сети» и ООО «Орион» заключен договор возмездного выполнения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию, эксплуатации и ремонту объектов теплосетевого хозяйства №, по условиям которого ООО «Орион» получает оплату, за выполненные работы, судебный пристав-исполнитель вынес постановление об обращении взыскания на имущественное право должника - право получения денежных средств по договору, заключенному с ООО «Горэнерго».

В связи с этим, поскольку у должника отсутствует какое-либо имущество, и на момент вынесения оспариваемого постановления, задолженность по исполнительным документам (постановлениям судебного пристава о взыскании исполнительского сбора), не погашена, у судебного пристава-исполнителя имелись основания для применения меры принудительного исполнения в виде обращения взыскания на принадлежащее должнику право получения денежных средств по договору возмездного оказания услуг от <дата> №.

Проанализировав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что оспариваемое постановление не противоречит Закону об исполнительном производстве, принято судебным приставом-исполнителем в соответствии с требованиями статей 75, 76 Закона об исполнительном производстве, действия судебного пристава-исполнителя соответствуют действующему законодательству в сфере исполнительного производства, его основным целям и задачам, а также совершены в рамках предоставленных ему полномочий, и не нарушают права и законные интересы административного истца.

Оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя служит целям принудительного взыскания в рамках исполнительного производства, данная мера принудительного исполнения избрана судебным приставом с учетом необходимости соблюдения баланса интересов взыскателя и должника. В данном случае взыскание обращено на право получения денежных средств, которое возникает у ООО «Орион» периодически в ходе исполнения договора от <дата>.

Утверждение представителя административного истца о том, что оспариваемым постановлением нарушается очередность требований иных первоочередных взыскателей (получателей заработной платы, алиментов и т.п.), не свидетельствует о незаконности оспариваемого постановления, поскольку Федеральный закон N 229-ФЗ не содержит ограничений по обращению взыскания на денежные средства (имущественные права) должника, имеющие целевой характер, при этом суд также учитывает, что ООО «Орион» является юридическим лицом, коммерческой организацией, в силу положений ч.1 ст.50 ГК РФ, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности, в связи с чем не лишено возможности заключения иных договоров, направленных на получение прибыли.

Кроме того, Закон об исполнительном производстве, применительно к рассматриваемой ситуации, не содержит ограничений (пределов) размера, в котором может быть обращено взыскание на принадлежащее должнику право получения денежных средств.

Исходя из положений части 2 статьи 227 КАС РФ, суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения, действия (бездействия) должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

Вместе с тем, такой необходимой совокупности по настоящему делу судом установлено не было.

При таких обстоятельствах, оснований полагать, что постановлением судебного пристава-исполнителя в данном случае нарушены права должника, не имеется, в связи с чем административный иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление ООО «Орион» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Отделение судебных приставов по <адрес>, Судебный пристав исполнитель Отделение судебных приставов по <адрес> ФИО2, Судебный пристав исполнитель Отделение судебных приставов по <адрес> ФИО3 о признании незаконным постановления об обращении взыскания на имущественные права должника, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.В. Михалевич

Решение суда принято в окончательной форме <дата>