Решение № 2-2057/2017 2-2057/2017~М-2046/2017 М-2046/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-2057/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2017 г. г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Горелика А.Б.,

при секретаре Толмачевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Селезневского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Селезневского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>», после смерти мужа Х.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В заявлении указала, что на основании постановления администрации Тамбовского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ Х.А.В. был выдан земельный участок площадью <данные изъяты> Согласно выписке из ЕГРП кадастровый номер земельного участка, в котором находится спорная земельная доля, №, адрес: <адрес> разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства. ДД.ММ.ГГГГ Х.А.В. умер. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Селезневского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, Х.А.В. до дня смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>, она была зарегистрирована с ним вместе. Право собственности на принадлежащую ее умершему мужу земельную долю, как невостребованную, администрация сельсовета не признавала.

В ходе рассмотрения дела истец ФИО1 уточнила исковые требования, в окончательной редакции просит суд признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 требования, изложенные в заявлении, поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Селезневского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Указанные положения также закреплены в п. 14 Пленума Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

В соответствии с п. 76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», а также пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса»), пунктом 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 года № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев»). В указанных случаях судам надлежит также выяснять, была ли земельная доля внесена наследодателем в уставный капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации.

Судом установлено, что на основании постановления Администрации Тамбовского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении проекта перераспределения земель в сельскохозяйственных предприятиях района» Х.А.В. выдела земельная доля сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты>

Выпиской из ЕГРН подтверждается, что земельный участок, в составе которого находится спорная земельная доля, поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №, площадь: <данные изъяты>., расположен по адресу: <адрес>

Х.А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ Согласно сообщению нотариуса с заявлением о принятии наследства по закону обратилась супруга ФИО1, которой выдано свидетельство о праве на наследство на денежный вклад.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» определено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Принимая во внимание принятие наследства ФИО1 после смерти Х.А.В., ее исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья А.Б. Горелик