Решение № 2А-1385/2020 2А-1385/2020~М-930/2020 М-930/2020 от 8 апреля 2020 г. по делу № 2А-1385/2020Ухтинский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные Дело № 2а-1385/2020 ~ М-930/2020 УИД 11RS0005-01-2020-001429-89 Именем Российской Федерации г. Ухта Республики Коми 09 апреля 2020 года Ухтинский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Медведева А.В., при секретаре Тележниковой И.В., с участием представителя административного истца – заместителя начальника отдела безопасности ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республики Коми ФИО1, административного ответчика – осужденного ФИО2, прокурора Ухтинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по Республике Коми ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республики Коми об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ранее судимого, ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 16.01.2007, которым осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 105 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 14 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Врио начальник ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении осужденному ФИО2 административного надзора сроком на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях: дискотеки, танцы, вечера отдыха, демонстрации, шествия, митинги; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы территории административного надзора, на территории которого будет проживать осужденный, без разрешения ОВД, запрещения пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов вечера до 06 часов утра. В обоснование своего требования административный истец указал, что ФИО2 осужден и отбывает наказание по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 16.01.2007 за совершение тяжкого преступления, характеризуется администрацией ИУ отрицательно. Начало срока – 20.07.2006, конец срока – 19.07.2020. В судебном заседании представитель административного истца поддержал доводы искового заявления. Административный ответчик с исковыми требованиями согласился за исключением ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов вечера до 06 часов утра. Прокурор предложил удовлетворить административное заявление об установлении в отношении ФИО2 административного надзора за исключением ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов вечера до 06 часов утра, а также запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление об установлении в отношении осужденного ФИО2 административного надзора подлежит удовлетворению. Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. При этом, согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается на срок на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения особо тяжкого преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. В судебном заседании установлено, что по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 16.01.2007 ФИО2 осужден за совершение в июле 2006 года особо тяжкого преступления, в его действиях имеется опасный рецидив преступлений. ФИО2 является совершеннолетним лицом, 19.07.2020 освобождается из мест лишения свободы. Учитывая изложенное, административное исковое заявление начальника исправительного учреждения об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок 8 лет подлежит удовлетворению. В соответствии с п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица подлежат установлению обязательные административные ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также в виде запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за пределы установленной судом территории. Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться и другие, перечисленные в ч. 1 ст. 4 вышеуказанного Закона, административные ограничения. В целях устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений и административных правонарушений, оказания воспитательного воздействия на лицо, освобождаемое из мест лишения свободы, в целях недопущения совершения им правонарушений или антиобщественного поведения, учитывая данные о личности ФИО2, осужденного за совершение двух преступлений, одно из которых относится к категории особо тяжких, а также его отрицательную характеристику в местах лишения свободы, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО2 подлежат установлению административные ограничения в виде: - запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрещение выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания, на территории которого будет проживать осужденный, без разрешения отдела внутренних дел; - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Сведений о необходимости установления в отношении осужденного административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время (с 22 часов вечера до 06 часов утра) суду не представлено. Оснований для установления иных административных ограничений суд не усматривает. Руководствуясь Федеральным Законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республики Коми удовлетворить частично. Установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 8 (восемь) лет, исчисляемый со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Возложить на ФИО2 административные ограничения: - запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрещение выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания, на территории которого будет проживать осужденный, без разрешения отдела внутренних дел; - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Разъяснить административному ответчику, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства и самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от надзора, – к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. На решение могут быть поданы апелляционная жалоба или представление в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия настоящего решения, в порядке, установленном главой 34 Кодекса административного судопроизводства РФ. Решение в окончательной форме составлено 09 апреля 2020 года. Председательствующий А.В. Медведев Суд:Ухтинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Медведев Алексей Валерьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |