Решение № 2-3278/2025 от 22 октября 2025 г. по делу № 2-1938/2024~М-819/2024

№ 2-3278/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 октября 2025 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.,

при секретаре Дьяковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>10 к <ФИО>2, <ФИО>1, <ФИО>3 о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени,

у с т а н о в и л:

Истец <ФИО>11 обратился в суд с иском к ответчикам и указал в его обоснование следующее: <ФИО>2, <ФИО>9, <ФИО>3 являются собственниками помещения по адресу: <адрес> по 1/3 доле каждый. В силу действующего жилищного законодательства ответчики несут бремя содержания принадлежащего им имущества, в том числе, по оплате за потребленные коммунальные ресурсы. У ответчиков за период с января 2021 года по декабрь 2023 года образовалась задолженность за потребление тепловой энергии в отсутствие заключенного в письменной форме договора теплоснабжения в размере 52 367 рублей 52 копейки. Кроме того, истцом ввиду неисполнения собственниками обязательств начислена пеня в размере 16 131 рубль 30 копеек. Просит суд взыскать с <ФИО>2, <ФИО>1, <ФИО>3 задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 17 455 рублей 84 копейки за периоды с января 2021 года по декабрь 2023 года, пени за период с 13 марта 2021 года по 31 марта 2022 года, с 2 октября 2022 года по 11 апреля 2024 года в размере 5 377 рублей 10 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 751 рубль 66 копеек с каждого, а также пени в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, начисляемые на сумму долга в размере 17 455 рублей 84 копейки, начиная с 12 апреля 2024 года по день фактического погашения долга.

В судебном заседании представитель истца <ФИО>12 <ФИО>7 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик <ФИО>3 исковые требования признала, не возражала против их удовлетворения.

Ответчики <ФИО>2, <ФИО>9 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, причина неявки суду не известна.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статей 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение, которая включает в себя, в том числе, плату за горячую воду и тепловую энергию.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Исходя из части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статьям 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления и производить оплату за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В судебном заседании установлено, что <ФИО>2, <ФИО>9, <ФИО>3 являются собственниками помещения по адресу: <адрес>, по 1/3 доле каждый, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Ответчик пользуются услугами <ФИО>13 по поставке тепловой энергии, однако систематически не исполняет обязательства по оплате за поставленные коммунальные ресурсы, в связи с чем образовалась задолженность за период с января 2021 года по декабрь 2023 года.

Поскольку на объектах потребителей приборы учета не установлены, то расчет стоимости потребленной энергии и теплоносителя произведен в соответствии с нормативом.

Согласно представленному истцом расчету у ответчиков образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 17 455 рублей 84 копейки за периоды с января 2021 года по декабрь 2023 года, пени за период с 13 марта 2021 года по 31 марта 2022 года, с 2 октября 2022 года по 11 апреля 2024 года в размере 5 377 рублей 10 копеек.

Данный расчет судом проверен и принят во внимание. Своего расчета ответчик не представил.

С учетом того, что в ходе судебного разбирательства стороной ответчиков не представлено доказательств оплаты задолженности за поставленный ресурс, то с <ФИО>2, <ФИО>1, <ФИО>3 подлежит взысканию сумма задолженности за поставленную тепловую энергию в полном объеме, заявленном истцом.

Кроме того, поскольку ответчики не исполняют обязательств по уплате задолженности. то удовлетворению подлежит и требование о взыскании с них пени в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, начисляемые на сумму долга в размере 17 455 рублей 84 копейки, начиная с 12 апреля 2024 года по день фактического погашения долга, с каждого.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно представленным в материалах дела платежным поручениям истцом при подаче настоящего искового заявления в соответствии с требованиями Налогового Кодекса РФ уплачена государственная пошлина в сумме 2 254 рубля 96 копеек.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования <ФИО>14 о взыскании с ответчиков суммы государственной пошлины подлежат удовлетворению, и с ответчиков необходимо взыскать госпошлину в размере 751 рубль 66 копеек с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования <ФИО>15 к <ФИО>2, <ФИО>1, <ФИО>3 о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени - удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>2, <ФИО>1, <ФИО>3 в пользу <ФИО>16 задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 17 455 рублей 84 копейки за периоды с января 2021 года по декабрь 2023 года, пени за период с 13 марта 2021 года по 31 марта 2022 года, с 2 октября 2022 года по 11 апреля 2024 года в размере 5 377 рублей 10 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 751 рубль 66 копеек с каждого.

Взыскать с <ФИО>2, <ФИО>1, <ФИО>3 в пользу <ФИО>17 пени в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, начисляемые на сумму долга в размере 17 455 рублей 84 копейки, начиная с 12 апреля 2024 года по день фактического погашения долга, с каждого.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суда в течение одного месяца через районный суд.

Полный текст решения изготовлен 1 ноября 2025 года.

Судья Е.В. Шамухамедова