Решение № 2-1079/2019 2-1079/2019~М-1095/2019 М-1095/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 2-1079/2019

дело №

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 августа 2019 года г.Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аюповой Р.Н., при секретаре Зайнуллиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ФИО1» к ФИО3 о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

АО «ФИО1» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ФИО1 с заявлением о заключении кредитного договора. Рассмотрев заявление, ФИО1 открыл ей счет Клиента № и перечислил на счет 130 000 рублей, т.е. совершил все действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в заявлении, тем самым заключив кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 1462 дня, под 28% годовых, с ежемесячным платежом 4540 рублей. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком по оплате платежей, ФИО1 направил требование о погашении задолженность, однако требование ответчиком не выполнено. На дату подачи искового заявления образовалась задолженность в размере 119 696,20 рублей, из которых сумма основного долга – 111 237,47 рублей, проценты 4 958,79 рублей, плата за пропуск обязательного платежа 3500 рублей. Просит взыскать с ответчика сумму кредитной задолженности в размере 111 237,47 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 3 594 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, судом предприняты все меры для ее извещения, однако почтовые уведомления, направленные судом по адресу места жительства (регистрации), возвращены с отметкой об истечении срока хранения.

Определением Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ постановлено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО1 обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления (оферты) ФИО2 в АО «ФИО1» между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО2 был предоставлен кредит в размере 130 000 рублей сроком на 48 месяцев.

Подписав Заявление №, условия по кредитам «ФИО1» ФИО2 подтвердила, что ФИО1 предоставил ей информацию о полной стоимости кредита, процентах, графике выплаты задолженности, а также информации о связанных с несоблюдением условий кредитного договора, обязалась неукоснительно соблюдать их.

Согласно п.2.1. Условий по кредитам, договор заключается путем акцепта ФИО1 предложения (оферты) клиента о заключении Договора, изложенного в заявлении. Акцептом ФИО1 предложения (оферты) клиента о заключении договора являются действия по открытию клиенту счета. Договор считается заключенным с даты акцепта ФИО1 предложения (оферты) клиента.

Графиком платежей предусмотрен ежемесячный платеж 7 числа каждого месяца в размере 4 540 рублей.

ФИО1 свои обязательства по указанному кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив на счет ответчика № сумму в размере 130 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Согласно представленному расчету, образовалась задолженность ответчика перед ФИО1 в размере 119 696,20 рублей, из которых сумма основного долга – 111 237,47 рублей, проценты 4 958,79 рублей, плата за пропуск обязательного платежа 3500 рублей.

Требованием от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уведомил ответчика о наличии задолженности и предоставил срок для погашения задолженности. Однако данное требование ответчиком не исполнено.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом принимается, является арифметически правильным, соответствует фактическим обстоятельствам дела. Иного расчета ответчиком не представлено.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору и отсутствия у него задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании в пользу истца суммы основного долга и суммы процентов за пользование кредитом.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом при подаче искового заявления, оплачена государственная пошлина в размере 3 594 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования АО «ФИО1» к ФИО3 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ФИО1» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 119 696,20 рублей, из которых сумма основного долга – 111 237,47 рублей, проценты - 4 958,79 рублей, плата за пропуск обязательного платежа - 3500 рублей; расходы по оплате государственной пошлины – 3 594 рубля.

В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья Р.Н.Аюпова