Решение № 2А-1205/2018 2А-1205/2019 2А-1205/2019~М-13/2019 М-13/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 2А-1205/2018

Дело № 2а-1205/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2019 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

при секретаре Гумашвили М.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ИФНС России по г. Балашихе Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России по г. Балашихе Московской области обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование указав, что мировым судьей судебного участка №3 Балашихинского судебного района Московской области вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения. Между тем, налоговые обязательства налогоплательщиком остались неисполненными. Административный ответчик уведомлялся о необходимости погасить образовавшуюся задолженность, однако в добровольном порядке требования ИФНС не исполнил.

На основании изложенного, административный истец просил суд взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по транспортному налогу и пени за 2016 г. в размере 5 296,55 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по г. Балашихе Московской области явилась, заявленные административные исковые требования просила удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался.

Суд, на основании ст. 150, ст. 152 КАС РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, неявившегося в судебное заседание, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего о причинах своей неявки, и не представившего доказательства уважительности этих причин.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате пеней и штрафов (п. 3 ст. 70 НК РФ).

На основании положений п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п. 3 ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам, которые в силу ч. 3 ст. 12 Кодекса, устанавливаются настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налогах.

Как усматривается из представленных материалов, административный ответчик ФИО1 является собственником объекта налогообложения: автомобиль Мицубиси ASX 2.0, государственный регистрационный знак <***>.

На данный автомобиль был начислен транспортный налог, о необходимости оплаты которого административному ответчику ИНФС России по г. Балашихе Московской области направлялось уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 52 НК РФ.

Также в адрес налогоплательщика ФИО2 было направлено требование № об уплате налога, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное требование должником не исполнено.

По данным лицевого счета за административным ответчиком числится задолженность по транспортному налогу за период 2016 год в сумме 5 100 руб.

На данную сумму задолженности на основании ст. 48 НК РФ были начислены пени в сумме 196,55 руб.

Расчет пеней, представленный административным истцом, основан на законе, судом проверен и является математически верным.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за период 2016 года в размере 5 100 руб.и пени в размере 196, 55 руб., поскольку требование об уплате налога направлено в адрес ФИО1, доказательств оплаты административным ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 263-265 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по г. Балашихе Московской области - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по г. Балашихе Московской области задолженность по транспортному налогу за период 2016 года в размере 5 100 руб. и пени в размере 196, 55 руб., а всего – 5296,55 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход г.о. Балашиха Московской области государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в течение месяца.

Судья Буянтуева Т.В.

Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2019 года

Судья Буянтуева Т.В.