Постановление № 5-54/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-54/2017Городищенский районный суд (Пензенская область) - Административное по делу об административном правонарушении 03 апреля 2017 года. г.Городище Судья Городищенского районного суда Пензенской области Абрамова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении П.А.Г., дата года рождения, проживающего по адресу: <адрес>34, П.А.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ - побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. дата. в 1 час 30 минут в <адрес> возле <адрес> на почве личных неприязненных отношений нанес удар рукой по лицу М.И.В., причинив последнему физическую боль, кровоподтек лобной области слева, кровоизлияние и ссадину кончика языка, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровью или незначительной стойкой утраты трудоспособности, не причинившие вреда здоровью человека. В судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении, П.А.Г. вину признал. Показал, что ударил М.И.В. один раз в область лба, испытав к нему неприязнь из-за сделанных последним замечаний. Потерпевший М.И.В. в судебном заседании подтвердил, что в указанное время и месте П.А.Г. нанес ему удар в лицо рукой, в ответ на просьбу сделать потише музыку в машине. Аналогичные сведения дала свидетель М.Р.С. (мать потерпевшего). Суд считает установленной вину П.А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. К указанному выводу суд приходит на основании исследования доказательств, содержащихся в материалах дела, оценки установленных фактических обстоятельств, анализа показаний допрошенных в ходе рассмотрения дела по существу лиц. Вина П.А.Г. подтверждается содержанием протокола об административном правонарушении от 28.02.2017г., заявлением потерпевшего, объяснением потерпевшего и свидетелей, актом судебно-медицинского исследования. Имеющиеся в материалах дела письменные доказательства судья признает достаточными, полученными с соблюдением требований действующего административного законодательства. Согласно протоколу об административном правонарушении действия П.А.Г. квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ. Указанную квалификацию судья признает правильной, подтвержденной исследованными доказательствами. Данных, опровергающих установленные в судебном заседании обстоятельства, не приведено и в материалах дела не представлено. П.А.Г. положительно характеризуется органом местного самоуправления и УУП. Ранее он не привлекался к административной и уголовной ответственности. При назначении наказания судья учитывает в качестве смягчающих обстоятельств признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не усматривается. Потерпевший на строгом наказании не настаивал. Ввиду изложенного, с учетом всех заслуживающих внимание обстоятельств судья считает правильным назначить П.А.Г. наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. При этом суд не усматривает достаточных оснований к признанию в действиях П.А.Г. признаков малозначительности административного правонарушения и прекращению по этому основанию производства по делу. При этом суд учитывает, что данное правонарушение посягает на здоровье человека, в рассматриваемой ситуации выразилось в причинении повреждений лба и языка потерпевшего, претерпевшего в связи с этим физическую боль. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья П.А.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Реквизиты для оплаты штрафа приобщить к настоящему постановлению и направить лицу, привлеченному к административной ответственности. РЕКВИЗИТЫ для оплаты административного штрафа: Получатель: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>) ИНН <***> КПП 583401001, р/с 40№, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 045655001, код ОКТМО 56618000, КБК 18№ Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд. Судья Н.В. Абрамова П.А.Г. предупредить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФнеуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Суд:Городищенский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Абрамова Нелли Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 ноября 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 24 марта 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-54/2017 Постановление от 6 января 2017 г. по делу № 5-54/2017 |