Решение № 2-489/2025 2-489/2025~М-76/2025 М-76/2025 от 8 апреля 2025 г. по делу № 2-489/2025Калининский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское К делу №2-489/2025 УИД 23RS0018-01-2025-000095-78 Именем Российской Федерации Краснодарский край 04 апреля 2025 года Калининский районный суд в составе председательствующего Чахова Г.Н., при секретаре Базловой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указано, что истец обращался в суд с заявлением на выдачу судебного приказа 30.10.2024г. 18.11.2024г. мировым судьей судебного участка № Калининского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ Выданный судом судебный приказ был отменён ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, о чём вынесено соответствующее определение. Между ООО МФК «ОТП Финанс» (далее - Истец) и ФИО1 (далее - Ответчик, Заёмщик) был заключён кредитный договор № от 28.06.2021г. согласно которому Заявитель предоставил Должнику кредит в размере 299000,00руб., сроком на 60 месяцев. Для исполнения Кредитного Договора, а также для взаиморасчетов Заёмщику в Банке был открыт счет № (далее - Счет). Кредит был предоставлен Заёмщику путем зачисления на его Счет денежной суммы в размере 299000,00рублей. Выписка по счету подтверждает зачисления денежных средств (выдача/предоставление кредита) на Счет в размере 299000,00 руб. Таким образом, Банк своевременно, в полном объеме выполнил обязательства согласно Условиям кредитного договора № от 28.06.2021г. заключенного с Ответчиком. Кредитный Договор заключен сторонами в письменной форме, в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и состоит из Индивидуальных условий кредитного договора от (далее - Индивидуальные условия), а также Общих условий кредитного договора ООО МФК «ОТП Финанс» (далее - Общие условия). В индивидуальных условиях отражена полная информация по предоставленному Кредитором кредиту/займу (сумма кредита/займа, процентная ставка, полная стоимость в процентах и денежном выражении, количество и размер платежей, размер неустойки). Подписав Индивидуальные условия, Заёмщик подтвердил, что ему были предоставлены: один экземпляр Индивидуальных условий, Общих условий и график платежей с указанием сумм, и дат ежемесячных платежей. Дополнительные соглашения сторонами при заключении кредитного договора не заключались. На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с условиями кредитного договора Заёмщик обязуется возвратить Кредит, уплатить проценты за пользование Кредитом, в случае нарушения Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей. Истец вправе потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору. В соответствии со ст., ст. 309, 310 ГК РФ, договорные обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Однако, до настоящего момента, Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства. Таким образом, Истец имеет право потребовать возврата задолженности по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ, в связи с нарушениями Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей. Истец, посредствам почты России, направил ФИО1 требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 4.6 Общих условий, начиная со дня, следующего за указанной в Заключительном требовании датой досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору, начисление процентов, плат, неустойки прекращается. До настоящего времени задолженность перед Банком по Кредитному Договору не погашена, сумма, указанная в Требовании о досрочном исполнении обязательств, на счет не поступила. В соответствии с расчетом, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила 280968,02 рублей, в том числе: задолженности по основному долгу 259758,68 рублей; задолженности по процентам за пользование кредитом - 21209,34 рублей. Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч.1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст.200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Из выписки по счету № усматривается, что датой последней операции по внесению денежных средств, в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, является ДД.ММ.ГГГГ. При подаче заявления о вынесении судебного приказа была оплачена в соответствии с платежным поручением 1094593 от 30.10.2024г. госпошлина в сумме 4704,81 руб. На основании изложенного, истец полагает исковое заявление поданным в срок, установленный ст.196 - 200 ГК РФ. На основании изложенного, сторона истца просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 280968,02 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 9429 руб. Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Представитель истца в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, требования поддержал, в свою очередь ответчик также просил рассмотреть дело без его участия, требования признал и просил рассрочить исполнение решения суда. При указанных обстоятельствах, суд, в порядке ст.167 ГПК РФ, принял решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 299000 руб. под 31,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, с размером ежемесячного платежа 10159 руб. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету клиента ФИО1 №. Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами». В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. В соответствии с п. 4.6 Общих условий, начиная со дня, следующего за указанной в Заключительном требовании датой досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору, начисление процентов, плат, неустойки прекращается. ДД.ММ.ГГГГ, в связи с нарушениями Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей. Истец, посредствам почты России, направил ФИО1 требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность перед Банком по Кредитному Договору не погашена, сумма, указанная в Требовании о досрочном исполнении обязательств, на счет не поступила. В соответствии с представленным расчетом задолженности, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила 280968,02 рублей, в том числе: задолженности по основному долгу 259758,68 рублей; задолженности по процентам за пользование кредитом 21209,34 рублей. Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по погашению кредита и уплате процентов, требования истца о взыскании вышеуказанных денежных сумм с ответчика в свою пользу, законны, обоснованы, расчет задолженности истцом указан верно, в связи с чем, с учетом признания ответчиком исковых требований, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Также в порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в возмещение уплаченной государственной пошлины. Рассматривая требования ответчика о рассрочке исполнения решения суда, суд учитывает, что в соответствии с положениями п.13 «Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 2 (2022)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ), на основании ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном ст., ст. 203 и 208 данного кодекса. В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. В определении суда должны быть указаны мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался (п. 5 ч. 1 ст. 225 ГПК РФ). Учитывая вышеприведенные правовые нормы заявление о рассрочке исполнения решения суда подлежит рассмотрению в порядке отдельного производства, в связи с чем суд полагает заявленные требования ответчика о рассрочке исполнения решения суда оставить без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-235 ГПК РФ, суд Исковое заявление ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» сумму задолженности в размере 280968,02 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 9429,00 руб. Требования ФИО1 о рассрочке исполнения решения суда – оставить без рассмотрения. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Краснодарский краевой суд через Калининский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Суд:Калининский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ООО МФК "ОТП Финанс" (подробнее)Судьи дела:Чахов Георгий Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |