Постановление № 5-1045/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 5-1045/2017Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административное 20 июня 2017 года город Казань Судья Советского районного суда города Казани Мельникова Ольга Васильевна,с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО, рассмотрев в помещении Советского районного суда города Казани по адресу: <...> «а», зал 106,с использованием видеоконференцсвязи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО, <данные изъяты>, <дата изъята> в 03 часа 00 минут ФИО, находясь возле дома <номер изъят>, расположенного по <адрес изъят>, после обращения к нему сотрудников патрульно-постовой службы стал на них размахивать руками, хватался за форменную одежду, на замечания успокоиться не реагировал, в связи с чем, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, вследствие чего были применены специальные средства - наручники ФИО при рассмотрении дела об административном правонарушении вину в совершении административного правонарушения признал. Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Выслушав объяснения и доводы ФИО, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, - доказана полностью, в том числе протоколом об административном правонарушении, не доверять которому у суда нет оснований, рапортом сотрудника полиции, протоколом о задержании, протоколом о доставлении. Сведений о том, что ФИО при совершении административного правонарушения находился в состоянии невменяемости, материалы дела не содержат, в связи с чем, он подлежит административной ответственности. В соответствии со статьей 1.2. КоАП РФ одной из задач законодательства об административных правонарушениях является предупреждение административных правонарушений. При определении вида и меры административного наказания в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, совершенного против порядка управления, признание вины ФИО, как обстоятельство, смягчающие административную ответственность; личность виновного ФИО и его имущественное положение. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является отказ от прохождения медицинского освидетельствования, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, поскольку согласно объяснений и рапорта, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении, у ФИО при совершении правонарушения, присутствовали явные признаки алкогольного опьянения. С учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, прихожу к выводу о возможности достижения целей наказания только в условиях временной изоляции правонарушителя от общества. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с момента задержания с 06 часов 10 минут <дата изъята>. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись Мельникова О.В. Суд:Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Мельникова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 ноября 2017 г. по делу № 5-1045/2017 Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 5-1045/2017 Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-1045/2017 Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-1045/2017 Постановление от 23 июня 2017 г. по делу № 5-1045/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-1045/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-1045/2017 |