Постановление № 5-265/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-265/2017

№5-265/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Кемерово 24 апреля 2017 года

Судья Ленинского районного суда г.Кемерово Ермаков Э.Н.,

рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г.Кемерово по адресу: <...>, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО3, **.**,** года рождения, уроженца ..., холостого, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

**.**,** в 16-00 час. ФИО3, находясь в общественном месте по адресу: ..., около дома, вел себя вызывающе, размахивал руками, приставал к гражданам, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу.

В ходе рассмотрения дела ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Из письменных объяснений гр.ФИО3 и гр.ФИО3 следует, что **.**,** в 16-00 час. по адресу: ..., около дома находился гражданин, представившийся сотрудникам полиции ФИО3, который вел себя вызывающе, размахивал руками, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, продолжал свои хулиганские действия.

Протокол об административном правонарушении № ** от **.**,** и рапорт, также содержат аналогичные вышеизложенным сведения о совершении ФИО3 административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении № ** от **.**,** составлен надлежащим образом, в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, оснований не доверять сотруднику полиции, составившему указанный протокол об административном правонарушении, у судьи нет.

Заслушав ФИО3 проверив материалы дела, судья находит ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, характер деяния и личность нарушителя, в том числе, что он работает, судья считает, что достижение целей административного наказания возможно лишь путём назначения ФИО3 наказания в виде административного ареста на срок 02 суток.

Из протокола об административном задержании № ** от **.**,** следует, что ФИО3 был задержан и доставлен в отдел полиции «Ленинский» УМВД России по ... **.**,** в 18-30 час.

В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 02 суток с исчислением срока отбытия наказания с 18 часов 30 минут **.**,**.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Э.Н. Ермаков