Решение № 2-3108/2026 2-3108/2026~М-10106/2025 М-10106/2025 от 19 мая 2026 г. по делу № 2-3108/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 2-3108/2026

УИД № 45RS0026-01-2026-020298-90

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Белугиной М.С.,

при секретаре Андреевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане 30 апреля 2026 года гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:


публичное акционерное обществе Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (далее – ПАО МКК «ЦФП») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью (далее – ООО) МФК «ЦФП» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № №, на основании которого заемщику предоставлена сумма займа в размере 30 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты процентов в размере 359,010% годовых. Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, ответчик же обязательства по возврату займа надлежащим образом не исполняет. Задолженность по договору займа составляет 50 849,12 руб., в том числе: основной долг – 25 938,24 руб., проценты за пользование займом – 24 910,88 руб., которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца ПАО МКК «ЦФП» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд на основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав.

При этом проценты, предусмотренные статьей 809 указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов регламентированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно части 11 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Центр Финансовой Поддержки» произвело государственную регистрацию изменения своего наименования на ООО МКО «Центр Финансовой Поддержки», ДД.ММ.ГГГГ ООО МКО «Центр Финансовой Поддержки» произвело государственную регистрацию изменений своего наименования, ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ о создании юридического лица путем реорганизации в форме преобразования ООО МКО «Центр Финансовой Поддержки» в АО МФК «Центр Финансовой Поддержки», согласно записи из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» преобразовано в публичное акционерное обществе Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки».

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью (далее – ООО) МФК «ЦФП» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № № на основании которого заемщику предоставлена сумма займа в размере 30 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты процентов в размере 359,010% годовых.

Своей подписью в Индивидуальных условиях договора потребительского займа № № заемщик подтвердил, что ему понятны все пункты договора, а также ему известны, понятны и им принимаются Общие условия договора займа.

В пункте 6 Индивидуальных условий договора займа определено, что количество, размер и периодичность (сроки) платежей согласованы заемщиком и кредитором в графике платежей.

В соответствии с графиком платежей сумма ежемесячного платежа составляет 11 345 руб., последний платеж – 11 334 руб., возврат займа производится 6 аннуитетными платежами.

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, денежные средства предоставлены заемщику путем выдачи их в кассе АО МФК «ЦФП», что подтверждается представленным в материалы дела квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ

Обязательства по договору займа ответчиком надлежащим образом не исполнены, платежи в установленный срок и объеме не вносились, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 50 849,12 руб., в том числе: основной долг – 25 938,24 руб., проценты за пользование займом – 24 910,88 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является верным.

С учетом предусмотренного статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принципа состязательности сторон и положений части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что каждая сторона должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не установлено федеральным законом, обязанность доказать надлежащее исполнение обязательств по возврату кредита возлагается на заемщика.

Ответчиком расчет суммы задолженности не оспорен, иной расчет либо доказательства отсутствия задолженности по договору суду не представлены.

Суд приходит к выводу о правомерности исковых требований ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки» и взыскании с ФИО1 в пользу истца суммы задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № №.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования публичного акционерного общества Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу публичного акционерного общества Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (№) задолженность по договору займа в размере 50 849 руб. 12 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья М.С. Белугина



Суд:

Курганский городской суд (Курганская область) (подробнее)

Истцы:

Микрофинансовая компания "Центр финансовой поддержки" (ПАО) (подробнее)

Судьи дела:

Белугина Марина Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ