Решение № 2-856/2017 2-856/2017(2-8652/2016;)~М-7336/2016 2-8652/2016 М-7336/2016 от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-856/2017Красногорский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> Красногорский городской суд в составе: председательствующего – Губина Я.Ю. при секретаре – ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Красногорского городского прокурора к ФИО1, ТСЖ «ЭЖК «Эдем» о признании действий ФИО1 незаконными, возложении обязанности обеспечить круглосуточный доступ в помещение площадью 7,6 кв. м., расположенное по адресу: <адрес>, ЭЖК «Эдем», квартал 1, <адрес> пом. 3, возложении на ТСЖ «ЭЖК «Эдем» обязанности принять ключи от ФИО1 в целях поддержания инженерных коммуникаций в рабочем состоянии Красногорский городской прокурор обратился в суд с исковым заявлением к о признании действий ФИО1 незаконными, возложении обязанности обеспечить круглосуточный доступ в помещение площадью 7,6 кв. м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>. <адрес>, возложении на ТСЖ «ЭЖК «Эдем» обязанности принять ключи от ФИО1 в целях поддержания инженерных коммуникаций в рабочем состоянии указав, что указанное нежилое помещение принадлежит на праве собственности ФИО1 По утверждению Красногорского городского прокурора, в указанном помещении находятся два вводно-распределительных устройства, необходимых для энергоснабжения всего многоэтажного дома, а также запорная арматура общедомовых водопроводных и канализационных труб. Ответчица заблокировала доступ к данным коммуникациям. Обращение с настоящим иском в суд Красногорский городской прокурор мотивировал неопределенностью круга лиц пользующихся общим имуществом дома. В судебном заседании прокурор ФИО4 исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить. ФИО5, представляющая интересы ФИО1, исковые требования не признала и просила суд в их удовлетворении отказать. Представитель ТСЖ «ЭЖК «Эдем» ФИО6 не возражала против удовлетворения иска. Выслушав лиц участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Красногорский городской прокурор обратился в суд с исковым заявлением к о признании действий ФИО1 незаконными, возложении обязанности обеспечить круглосуточный доступ в помещение площадью 7,6 кв. м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> возложении на ТСЖ «ЭЖК «Эдем» обязанности принять ключи от ФИО1 в целях поддержания инженерных коммуникаций в рабочем состоянии. На основании п. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования. Между тем, круг лиц определен. В данном случае это жители многоэтажного дома. В силу приведенной нормы действующего законодательства, Красногорский городской прокурор не наделен полномочиями по обращению в суд по данной категории дел. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд – В удовлетворении требований Красногорского городского прокурора к ФИО1, ТСЖ «ЭЖК «Эдем» о признании действий ФИО1 незаконными, возложении обязанности обеспечить круглосуточный доступ в помещение площадью 7,6 кв. м., расположенное по адресу: <адрес>, ЭЖК «Эдем», <адрес>, возложении на ТСЖ «ЭЖК «Эдем» обязанности принять ключи от ФИО1 в целях поддержания инженерных коммуникаций в рабочем состоянии, отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения. Председательствующий Я.Ю. Губин Суд:Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Красногорский городской прокурор (подробнее)Ответчики:ТСЖ ЭЖК Эдем (подробнее)Судьи дела:Губин Я.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-856/2017 Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-856/2017 Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-856/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-856/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-856/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-856/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-856/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-856/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-856/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-856/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-856/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-856/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-856/2017 |