Решение № 2А-2415/2017 2А-2415/2017~М-1911/2017 М-1911/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2А-2415/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 05 мая 2017 года

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ромадановой И.А.,

при секретаре Золотухиной Т.В.,

с участием прокурора Черновой О.С., представителя административного истца ОП № 1 Управления МВД России по г. Самаре (по доверенности) ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-2415/17 по административному иску и.о. начальника Отдела полиции № 1 Управления МВД России по г. Самаре об установлении ФИО2 дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Октябрьского районного суда г. Самары от 27.07.2012 г. ФИО2 был осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 (5 эпизодов), ч. 2 ст. 162 (2 эпизода), п. «в» ч. 2 ст. 158 (2 эпизода), п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы. 04.04.2016 г. ФИО2 освобожден из места лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением Советского районного суда г. Самары от 10.02.2016 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет с административными ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; не покидать место жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, кроме случаев, связанных работой; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В Кировский районный суд г. Самары поступило заявление и.о. начальника ОП №1 Управления МВД России по г. Самаре об установлении ФИО2 дополнительных ограничений при административном надзоре: явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запрещение посещения баров, ресторанов и иных питейных заведений, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

Основанием для обращения заявителя в суд явилось то, что ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Представитель административного истца ОП №1 Управления МВД России по г. Самаре (по доверенности) ФИО1 в судебном заседании поддержала требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании согласился с заявлением.

Прокурор в заключении полагал возможным удовлетворить заявление.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО2 были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, он предупреждался об административной ответственности за нарушение ограничений, наложенных на него решениемСоветского районного суда г. Самары от 10.02.2016 г.

После установления ограничений ФИО2 дважды 27.04.2016 г. и 26.12.2016 г. привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре).

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Принимая во внимание данные обстоятельства, в целях индивидуально-профилактического воздействия и предупреждения совершения ФИО2 противоправных действий, суд приходит к выводу, что заявление и.о. начальника отдела полиции подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное заявление и.о. начальника Отдела полиции № 1 Управления МВД России по г. Самаре об установлении ФИО2 дополнительных административных ограничений - удовлетворить.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: г. Самара, <адрес>, дополнить ранее установленные ограничения при административном надзоре, следующими:

1. явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 (два) раза в месяц;

2. запрещение посещения баров, ресторанов и иных питейных заведений, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Председательствующий судья: И.А. Ромаданова