Постановление № 5-148/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 5-148/2017Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) - Административное Дело № 5-148/2017 о прекращении производства по делу об административном правонарушении г. Омск «05» мая 2017 года Судья Октябрьского районного суда г. Омска Зубрилов Е.С., при секретаре Евстратенко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ... г.р., уроженца г. Омска, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...> ..., не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребёнка, Согласно протоколу об административном правонарушении от 27.04.2017 № 201780602864/517 ФИО1 обвиняется в том, что 21.03.2017 в 22 часа 28 минут, находясь в магазине «Сибириада» по адресу: <...>, тайно похитил имущество магазина: одну палку колбасы «Казачья высокий стандарт», 450 гр., стоимостью 132 рубля 78 копеек, причинив ООО «Компания Холидей» материальный ущерб на общую сумму 132 рубля 78 копеек. В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал полностью, пояснив, что колбасу не прятал, а открыто ходил с ней по магазину, но оплачивать товар на кассе не собирался, а хотел просто убежать. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелким хищением признается хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, мошенничества, присвоения или растраты. Вместе с тем, согласно протоколу явки с повинной, ФИО1 признаётся в хищении колбасы из магазина открытым способом. Эти же обстоятельства хищения подтверждаются свидетелем ФИО2 (продавцом магазина), а также приложенными к делу фотоматериалами. Таким образом, суд усматривает в действиях ФИО1 признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ. В соответствии с п.3 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ, если в действиях лица, привлекаемого к ответственности, содержатся признаки преступления, то по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении судья выносит постановление о прекращении производства по делу и передаче материалов дела прокурору… При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым прекратить в отношении ФИО1 дело об административном правонарушении и передать дело прокурору Октябрьского АО г. Омска. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ... г.р. Предать материалы дела прокурору Октябрьского административного округа г. Омска. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья п/п Е.С. Зубрилов Постановление не обжаловалось, вступило в законную силу 16.05.2017. Суд:Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Зубрилов Евгений Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 декабря 2017 г. по делу № 5-148/2017 Постановление от 19 ноября 2017 г. по делу № 5-148/2017 Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-148/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-148/2017 Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-148/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-148/2017 Определение от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-148/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-148/2017 Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-148/2017 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |