Постановление № 5-21/2019 от 9 мая 2019 г. по делу № 5-21/2019

Магдагачинский районный суд (Амурская область) - Административные правонарушения




Постановление


по делу об административном правонарушении

п. Магдагачи 10 мая 2019 года

Амурская область

Судья Магдагачинского районного суда Амурской области О.Ю. Шаталова,

при секретаре Ю.А. Губеевой,

с участием ФИО2,

ФИО2, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности 12.10.2018 по ст. 20.21 КоАП РФ,

установил:


08 мая 2019 года в 22 часа 30 минут ФИО2 в п. Магдагачи Магдагачинского района Амурской области по ул. Комсомольская в д. 69 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно отказывался проследовать в отдел полиции, не выполнил законные требования оперуполномоченного полиции ОУР мл. лейтенанта полиции ФИО3 и оперуполномоченного полиции ОУР лейтенанта полиции ФИО4, стал хвататься за одежду, беспричинно отталкивать указанных сотрудников, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

ФИО2 в судебном заседании с протоколом согласился, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор ИАЗ ОМВД России по Магдагачинскому району ст. лейтенант полиции ФИО5 о месте и времени рассмотрения дела извещена.

Заслушав объяснения ФИО2, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующему.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании из материалов дела следует, что 08 мая 2019 года в 21 час 15 минут в дежурную часть ОМВД России по Магдагачинскому району поступило телефонное сообщение от ФИО1 о том, что её сын ФИО2 незаконно проживает на её жилой площади, устраивает скандалы в состоянии алкогольного опьянения, мешает отдыху в вечернее и ночное время. Оперуполномоченной ОУР ОМВД России по Магдагачинскому району лейтенант полиции ФИО4 и оперуполномоченный ОУР ОМВД России по Магдагачинскому району мл. лейтенант полиции ФИО3 и дознаватель ОД ОМВД России по Магдагачинскому району ФИО6 прибыли по адресу: <адрес>, указанному в сообщении гр. ФИО1. На месте ФИО1 пояснила, что её сын выселен из указанного жилого помещения по решению суда, при этом данный дом не покидает, систематически устраивает скандалы с последней в состоянии алкогольного опьянения, при этом мешает в вечернее и ночное время ей отдыхать в собственном доме. Подойдя к гр. ФИО2 сотрудники полиции ФИО4 и ФИО3 представились, предъявив ему служебные удостоверения в развернутом виде, ФИО2 стал вести себя агрессивно, неадекватно, представляться отказывался, в связи с чем опросить на месте по данному факту не представлялось возможным. После этого ФИО2 было предложено проехать в отдел полиции для дачи объяснения оп факту незаконного проживания у ФИО7, а также по поводу устраиваемых им скандалов, на что ФИО2 продолжал вести себя агрессивно и проехать в отдел полиции отказывался, пояснив, что сам из дома не выйдет. На неоднократные предупреждения прекратить противоправные действия, не реагировал, продолжал вести себя неадекватно и агрессивно, высказывал свои возмущения в отношении сотрудников полиции. ФИО2 была предоставлена возможность и время для выполнения им законных требований сотрудников полиции, чего ФИО2 не сделал, при этом начал беспричинно отталкивать оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Магдагачинскому району мл. лейтенанта полиции ФИО3 и оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Магдагачинскому району лейтенанта полиции ФИО4, стал хвататься за одежду, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

Таким образом, 08 мая 2019 года в 22 часа 30 минут ФИО2 в <адрес> в <адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно отказывался проследовать в отдел полиции, не выполнил законные требования оперуполномоченного полиции ОУР мл. лейтенанта полиции ФИО3 и оперуполномоченного полиции ОУР лейтенанта полиции ФИО4, стал хвататься за одежду, беспричинно отталкивать указанных сотрудников, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении АО № 28052446 от 09 мая 2019 года; рапортами о/у ОУР ОМВД России по Магдагачинскому району лейтенанта полиции ФИО4, о/у ОУР ОМВД России по Магдагачинскому району мл.лейтенанта полиции ФИО3, объяснениями ФИО2 от 09.05.2019; протоколом об административном задержании от 08 мая 2019 года; протоколом о доставлении от 08 мая 2019 года.

Нарушений порядка сбора и оформления собранных по делу доказательств в судебном заседании не установлено.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, предусмотренным ст. 4.2.КоАП РФ, является раскаяние в содеянном. Кроме того, суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2, полное признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья полагает, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания будет соответствовать характеру совершенного административного правонарушения, отвечать целям и задачам административного наказания, в том числе, предупреждения совершения административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек.

Назначенный административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Получатель штрафа ОМВД России по Магдагачинскому району

ИНН/КПП получателя платежа 2818001015/281801001

Номер счета получателя платежа 40101810000000010003

Банк получателя: отделение Благовещенск г.Благовещенск

БИК 041012001

ОКТМО 10631000

УИН 18880428190280524462

КБК 18811690050056000140.

Наименование платежа: Административный штраф.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Магдагачинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья О.Ю. Шаталова



Суд:

Магдагачинский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шаталова Олеся Юрьевна (судья) (подробнее)