Постановление № 5-21/2019 от 9 мая 2019 г. по делу № 5-21/2019

Магдагачинский районный суд (Амурская область) - Административные правонарушения
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


Постановление


по делу об административном правонарушении

п. Магдагачи 10 мая 2019 года

Амурская область

Судья Магдагачинского районного суда Амурской области О.Ю. Шаталова,

при секретаре Ю.А. Губеевой,

с участием ФИО2,

ФИО2, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности 12.10.2018 по ст. 20.21 КоАП РФ,

установил:


08 мая 2019 года в 22 часа 30 минут ФИО2 в п. Магдагачи Магдагачинского района Амурской области по ул. Комсомольская в д. 69 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно отказывался проследовать в отдел полиции, не выполнил законные требования оперуполномоченного полиции ОУР мл. лейтенанта полиции ФИО3 и оперуполномоченного полиции ОУР лейтенанта полиции ФИО4, стал хвататься за одежду, беспричинно отталкивать указанных сотрудников, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

ФИО2 в судебном заседании с протоколом согласился, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор ИАЗ ОМВД России по Магдагачинскому району ст. лейтенант полиции ФИО5 о месте и времени рассмотрения дела извещена.

Заслушав объяснения ФИО2, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующему.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании из материалов дела следует, что 08 мая 2019 года в 21 час 15 минут в дежурную часть ОМВД России по Магдагачинскому району поступило телефонное сообщение от ФИО1 о том, что её сын ФИО2 незаконно проживает на её жилой площади, устраивает скандалы в состоянии алкогольного опьянения, мешает отдыху в вечернее и ночное время. Оперуполномоченной ОУР ОМВД России по Магдагачинскому району лейтенант полиции ФИО4 и оперуполномоченный ОУР ОМВД России по Магдагачинскому району мл. лейтенант полиции ФИО3 и дознаватель ОД ОМВД России по Магдагачинскому району ФИО6 прибыли по адресу: <адрес>, указанному в сообщении гр. ФИО1. На месте ФИО1 пояснила, что её сын выселен из указанного жилого помещения по решению суда, при этом данный дом не покидает, систематически устраивает скандалы с последней в состоянии алкогольного опьянения, при этом мешает в вечернее и ночное время ей отдыхать в собственном доме. Подойдя к гр. ФИО2 сотрудники полиции ФИО4 и ФИО3 представились, предъявив ему служебные удостоверения в развернутом виде, ФИО2 стал вести себя агрессивно, неадекватно, представляться отказывался, в связи с чем опросить на месте по данному факту не представлялось возможным. После этого ФИО2 было предложено проехать в отдел полиции для дачи объяснения оп факту незаконного проживания у ФИО7, а также по поводу устраиваемых им скандалов, на что ФИО2 продолжал вести себя агрессивно и проехать в отдел полиции отказывался, пояснив, что сам из дома не выйдет. На неоднократные предупреждения прекратить противоправные действия, не реагировал, продолжал вести себя неадекватно и агрессивно, высказывал свои возмущения в отношении сотрудников полиции. ФИО2 была предоставлена возможность и время для выполнения им законных требований сотрудников полиции, чего ФИО2 не сделал, при этом начал беспричинно отталкивать оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Магдагачинскому району мл. лейтенанта полиции ФИО3 и оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Магдагачинскому району лейтенанта полиции ФИО4, стал хвататься за одежду, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

Таким образом, 08 мая 2019 года в 22 часа 30 минут ФИО2 в <адрес> в <адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно отказывался проследовать в отдел полиции, не выполнил законные требования оперуполномоченного полиции ОУР мл. лейтенанта полиции ФИО3 и оперуполномоченного полиции ОУР лейтенанта полиции ФИО4, стал хвататься за одежду, беспричинно отталкивать указанных сотрудников, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении АО № 28052446 от 09 мая 2019 года; рапортами о/у ОУР ОМВД России по Магдагачинскому району лейтенанта полиции ФИО4, о/у ОУР ОМВД России по Магдагачинскому району мл.лейтенанта полиции ФИО3, объяснениями ФИО2 от 09.05.2019; протоколом об административном задержании от 08 мая 2019 года; протоколом о доставлении от 08 мая 2019 года.

Нарушений порядка сбора и оформления собранных по делу доказательств в судебном заседании не установлено.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, предусмотренным ст. 4.2.КоАП РФ, является раскаяние в содеянном. Кроме того, суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2, полное признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья полагает, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания будет соответствовать характеру совершенного административного правонарушения, отвечать целям и задачам административного наказания, в том числе, предупреждения совершения административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек.

Назначенный административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Получатель штрафа ОМВД России по Магдагачинскому району

ИНН/КПП получателя платежа 2818001015/281801001

Номер счета получателя платежа 40101810000000010003

Банк получателя: отделение Благовещенск г.Благовещенск

БИК 041012001

ОКТМО 10631000

УИН 18880428190280524462

КБК 18811690050056000140.

Наименование платежа: Административный штраф.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Магдагачинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья О.Ю. Шаталова



Суд:

Магдагачинский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шаталова Олеся Юрьевна (судья) (подробнее)