Решение № 2А-2157/2018 2А-2157/2018~М-2106/2018 А-2157/2018 М-2106/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 2А-2157/2018Красноармейский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело №а-2157/2018 именем Российской Федерации <адрес> 08 ноября 2018 года Красноармейский районный суд <адрес> в составе: судья Никитина С.В., с участием заместителя прокурора <адрес> ФИО5, представителя административного истца отдела МВД России по <адрес>, действующая на основании доверенности ФИО7, представителя административного ответчика адвоката ФИО6, при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению временно исполняющего обязанности начальника Отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора и наложении административных ограничений, Временно исполняющий обязанности начальника Отдела МВД России по <адрес> ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора и наложении административных ограничений. В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 осужден приговором Новодугинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.330, ч.1 ст.105 УК РФ к лишению свободы сроком на 11 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК 5 УФСИН России по отбытию наказания. В настоящее время судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, по месту жительства характеризуется посредственно. Ссылается на то, что ФИО1 дважды в течении одного года, с момента совершения первого административного правонарушения привлекался к административной ответственности. На основании п.1 ч.1 ст.3, п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обратился в суд с требованиями об установлении административного надзора и наложении административных ограничений. В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по <адрес>, действующая на основании доверенности ФИО7, административный иск поддержала, просила суд установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на три года, наложить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: запретить пребывания вне заявленного места жительства (пребывания) в период с 22 часов 00 мин до 06.ч.00 мин следующего дня, за исключением официальной трудовой деятельности; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы района проживания без разрешения органов внутренних дел. Обязать ФИО1 являться на регистрацию в Отдел внутренних дел по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> к инспектору группы административного надзора два раза в месяц, определив днями регистрации первый и второй понедельник каждого месяца на период всего срока пребывания под надзором. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, обратился к суду с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, против установления отношении него административного надзора и наложении административных ограничений не возражал. Заместитель прокурора <адрес> ФИО5, административное исковое заявление поддержал, считает, что имеются предусмотренные законом основания для установления административного надзора в отношении ФИО1 Представитель административного ответчика адвокат ФИО6, не возражала против удовлетворения административного иска. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1 ч.1 ст.3, п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данного закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.5 административный надзор устанавливается в отношении указанных лиц на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Новодугинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.330, ч.1 ст.105 УК РФ к лишению свободы сроком на 11 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК 5 УФСИН России по отбытию наказания. В настоящее время судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, по месту жительства характеризуется посредственно. Оценив исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных административных исковых требований в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление временно исполняющего обязанности начальника Отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора и наложении административных ограничений - удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. сроком на три года. Наложить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: - запретить пребывания вне заявленного места жительства (пребывания) в период с 22 часов 00 мин до 06.ч.00 мин следующего дня, за исключением официальной трудовой деятельности; - запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запретить выезд за пределы района проживания без разрешения органов внутренних дел. Обязать ФИО1 являться на регистрацию в Отдел внутренних дел по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> к инспектору группы административного надзора, два раза в месяц, определив днями регистрации первый и второй понедельник каждого месяца на период всего срока пребывания под надзором. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Красноармейского районного суда Никитина С.В. Суд:Красноармейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Отдел МВД России по Красноармейскому району (подробнее)Судьи дела:Никитина С.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:СамоуправствоСудебная практика по применению нормы ст. 330 УК РФ По делам об убийстве Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |