Постановление № 5-56/2024 от 26 сентября 2024 г. по делу № 5-56/2024

Выборгский гарнизонный военный суд (Ленинградская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


27 сентября 2024 года город Выборг

Заместитель председателя Выборгского гарнизонного военного суда Максименко Дмитрий Вячеславович (<...>) при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полтавской Е.Ф., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт гражданина РФ №, выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> 16 октября 2008 года, с основным общим образованием, состоящего в браке, проходящего военную службу по контракту, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:


16 августа 2024 года в 3 часа 10 минут ФИО1, двигаясь по автомобильной дороге по адресу: <адрес>, в нарушение п.п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № (далее – ПДД), являясь водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки «Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В ходе судебного заседания ФИО1 признал себя виновным в совершении указанного административного правонарушения, в содеянном раскаялся, об обстоятельствах совершенного деяния дал пояснения, соответствующие изложенному выше.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что виновность последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении № ФИО1 16 августа 2024 года в 3 часа 10 минут в нарушение п.п. 2.1.1 и 2.7 ПДД управлял транспортным средством «Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак №, по адресу: <адрес>, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, совершив правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством № от 16 августа 2024 года ФИО1 отстранен от управления транспортным средством Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак № в связи с наличием у него признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица).

В соответствии с актом №, в 4 часа 16 минут 16 августа 2024 года в отношении ФИО1, имевшего признаки алкогольного опьянения, указанные выше, проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в результате которого ему было установлено состояние алкогольного опьянения, что также подтверждается распечаткой показаний прибора «Алкотектор». В акте отражены показания прибора - наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,670 мг/л. С порядком и результатами освидетельствования ФИО1 согласился, что заверил своей подписью.

Помимо этого, доказательствами виновности ФИО1 служит протокол о задержании транспортного средства, рапорт сотрудника ДПС, поскольку в данных документах указаны объективные признаки нахождения привлекаемого лица в состоянии опьянения.

Указанные выше процессуальные действия (отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, задержание транспортного средства) совершены уполномоченными на то должностными лицами с применением видеозаписи для их фиксации в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 25.7 КоАП РФ, что подтверждается просмотренными в судебном заседании видеозаписями, находящимся на компакт-диске DVD-R.

Согласно имеющемуся в материалах свидетельству о поверке использованного по данному делу прибора «Алкотектор», оно действительно до 30 мая 2025 года.

Из сведений, представленных ОГИБДД видно, что водительское удостоверение на право управления транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, не выдавалось.

В соответствии с п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

По смыслу п. 2.1.1 ПДД водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Ввиду того, что уполномоченными на то работниками была соблюдена процедура освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения, оснований не доверять ее результатам не имеется.

Так как ФИО1, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством, не имея на это соответствующего права, содеянное им квалифицирую по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю раскаяние ФИО1 в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания учитываю характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, признание им вины.

Помимо этого, также принимаю во внимание, что согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ к военнослужащему ФИО1 не может быть применено наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой подвергнуть его административному штрафу в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель штрафа: УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), КПП 781345001, ИНН <***>, код ОКТМО 41615101, номер счета получателя платежа 03100643000000014500 в отделении Ленинградское Банка России/УФК по Ленинградской области г. Санкт-Петербург, БИК 014106101, кор./сч. 40102810745370000006, УИН 18810447240520009799, КБК 188 1 16 01123 01 0001 140.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного решения судье, вынесшему постановление по делу, либо непосредственно в 1-й Западный окружной военный суд.

Копия верна:

Заместитель председателя суда Д.В. Максименко



Судьи дела:

Максименко Дмитрий Вячеславович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ