Решение № 2А-371/2023 2А-371/2023~М-262/2023 М-262/2023 от 14 июня 2023 г. по делу № 2А-371/2023




№ 2а-371/2023

УИД 74RS0036-01-2023-000351-56


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 июня 2023 года г. Пласт

Пластский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Петрова А.С.,

при секретаре Петровой О.А.,

с участием прокурора Букреева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МВЯ к Отделу МВД России по Пластовскому району ГУ МВД России Челябинской области о досрочном прекращении административного надзора,

установил:


МВЯ обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделу МВД России по Пластовскому району ГУ МВД России Челябинской области о досрочном прекращении административного надзора, установленного в отношении него на основании решения Копейского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указано, что решением Копейского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет, со дня постановки на учет, установлены административные ограничения. Более 6 лет нахождения под административным надзором он добросовестно исполнял возложенные судом ограничения. Со стороны ОМВД России по <адрес> ГУ МВД <адрес> нареканий не имеет. Он добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности предусмотренные Федеральным законом. В связи с наличием действующих ограничений в рамках административного надзора затруднительно осуществление общения с близкими, прохождении лечения.

Административный истец МВЯ в судебном заседании поддержал заявленные административные исковые требования.

Представитель административного ответчика Отдела МВД России по Пластовскому району ГУ МВД России Челябинской области – ФИО1 в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения исковых требований, пояснил, что МВЯнареканий со стороны ОМВД не имеет, добросовестно соблюдает административные ограничения.

Прокурор в заключении полагал требования административного искового заявления подлежащими удовлетворению.

Заслушав объяснения административного истца, представителя административного ответчика, мнение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании п. 1 ст. 10 Закона поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В соответствии с частью 2 статьи 9Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

В силу статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

По смыслу вышеприведенных норм права, установление административного надзора имеет целью предупреждение преступлений и других правонарушений, оказание на заявителя профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Решением Копейского городского суда Челябинской области от 13 декабря 2016 года, вступившим в законную силу 24 декабря 2016 года в отношении МВЯ установлен административный надзор сроком на 8 лет, со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра, (за исключением случаев работы в ночное время); обязательная явка 2 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания.

Как видно из представленных материалов дела МВЯ ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, освобожден из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ, поставлен на учет в ОМВД России по Пластовскому району ГУ МВД России Челябинской области с заведением дела административного надзора на основании заключения начальника ОМВД России по Пластовскому району Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ.

МВЯхарактеризуется удовлетворительно по месту жительства и в быту, к административной ответственности в период надзора в течение года не привлекался, что подтверждается справкой на физическое лицо, характеристикой Ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Пластовскому району ГУ МВД России Челябинской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, характеристикой Администрации Борисовского сельского поселения Пластовского муниципального района <адрес>, характеристикой односельчан и соседей.

Суд принимает во внимание мнение административного ответчика, заключение прокурора, не возражавших против удовлетворения иска.

Таким образом, поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, возложенные судом, положительно характеризуется по месту работы, следовательно, имеется совокупность предусмотренных законом условий, необходимых для удовлетворения заявления о досрочном прекращении административного надзора.

Учитывая установленные судом обстоятельства, в том числе истечении более половины установленного судом срока административного надзора, добросовестное соблюдение поднадзорным лицом административных ограничений, положительные характеристики по месту жительства, суд приходит к выводу о возможном досрочном прекращении административного надзора.

Руководствуясь ст. ст.180 КАС РФ, суд

решил:


административное исковое заявление МВЯ к Отделу МВД России по Пластовскому району ГУ МВД России Челябинской области о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор, установленный в отношении МВЯ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> на основании решения Копейского городского суда Челябинской области от 13 декабря 2016 года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение десяти дней с подачей жалобы через Пластский городской суд Челябинской области.

Председательствующий

Мотивированное решение суда изготовлено 14 июня 2023 года.



Суд:

Пластский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Петров Алексей Сергеевич (судья) (подробнее)