Решение № 2А-873/2017 2А-873/2017~М-917/2017 М-917/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2А-873/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2017 года п. Арсеньево

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Валицкой Л.В.,

при секретаре Миляевой Е.Н.,

с участием пом. прокурора Арсеньевского района Стрекалова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по заявлению ОП «Арсеньевское» МО МВД России «Белевский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

ОП «Арсеньевское» МОМВД России «Белевский» обратилось в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок 6 месяцев. В обосновании своих требований о продления срока административного надзора начальник отделения указал, что ФИО1 решением Одоевского районного суда от 22.01.2016 г. был установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением ему административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 6.00 часов, за исключением времени пребывания на работе; запрета выезда за пределы территории МО Арсеньевский район без уведомления ОП «Арсеньевское» МОМВД России «Белевский». Решением Одоевского районного суда Тульской области от 17.10.2016 г. ФИО1 были установлены дополнительные ограничения в виде явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации. По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, временно не работает, проживает на случайные заработки. За истекший период 2017 г. ФИО1 совершил два административных правонарушения против порядка управления.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Белевский» ФИО2 заявление поддержал и просил его удовлетворить, подтвердив обстоятельства, изложенные в заявлении.

Административный ответчик ФИО1 не возражал относительно требований заявителя, факты совершения административных правонарушений в период осуществления за ним административного надзора не отрицал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, решением Одоевского районного суда Тульской области от 22.01.2016 г. был установлен административный надзор ФИО1 сроком на 2 года с установлением ему административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 6.00 часов, за исключением времени пребывания на работе; запрета выезда за пределы территории МО <адрес> без уведомления ОП «Арсеньевское» МОМВД России «Белевский».

Решением Одоевского районного суда от 1710.2016 г. ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Решение вступило в законную силу 25.02.2016 г.

ФИО1, находясь под административным надзором, в течение прошедшего времени за 2017 г. два раза 20.03.2017 г. по ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ, 21.09.2017 г. по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ) привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления.

Изложенное подтверждается копиями протоколов об административном правонарушении №2421026 от 20.09.2017 г., №241691 от 20.03.2017 г. составленных в отношении ФИО1 и постановлениями об административном правонарушении №2421026 от 21.09.2017 г. по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ о назначении ему административных наказаний в виде штрафа размере 500 руб., №241691 от 20.03.2017 г. о назначении наказания по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ в виде предупреждения. Постановления вступили в законную силу, никем не отменены и не изменены.

Факты привлечения к административной ответственности за совершение названных административных правонарушений ФИО1 в судебном заседании не отрицал, постановления, согласно которым он признавался виновным в совершении административных правонарушений и подвергнут административному наказанию, не обжаловал.

Срок погашения судимости у ФИО1 истекает 25.11.2023 года в соответствии со ст.86 УК РФ.

Согласно ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно части 2 статьи 5, статье 7 Закона, административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Таким образом, срок в шесть месяцев, на который орган внутренних дел просит продлить в отношении ФИО1 административный надзор, не превышает срок, установленный для погашения судимости.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении ФИО1 должен быть продлен административный надзор, поскольку он, находясь под административным надзором, в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

заявление начальника ОП «Арсеньевское» МО МВД России «Белевский» по Тульской области в отношении ФИО1 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес>, - сроком на 6 месяцев, установив на этот срок следующие ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне избранного места жительства (пребывания) после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением работы в ночное время суток; запрет выезда за пределы населенного пункта по месту жительства либо месту пребывания без уведомления органа внутренних дел..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда через Одоевский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2017 г.

Председательствующий Л.В. Валицкая