Постановление № 5-1/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-1/2020Урус-Мартановский городской суд (Чеченская Республика) - Административное по делу об административном правонарушении <адрес> 17 февраля 2020 года Судья Урус-Мартановского городского суда Чеченской Республики Джабраилов И.Э., с участием помощника прокурора <адрес> ЧР ФИО6, лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1 рассмотрев постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: ЧР, <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, <адрес> ФИО4 направил материалы в Урус-Мартановский городской суд ЧР с постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном по ст. 20.29 КоАП РФ в отношении ФИО1 Из постановления следует, что в прокуратуру района из УФСБ России по ЧР поступил материал проверки по факту распространения ФИО1 экстремистских интернет – ресурсов. В ходе мониторинга сети Интернет установлено, что ФИО1 проживающий по адресу: ЧР, <адрес>, на своей странице в социальной сети «ВКонтакте» на аккаунте «Adam Qweweq» по адресу: https://vk.com/id519727480 разместил музыкальное произведение ФИО5: «Исламская Умма». Между тем, текст указанного музыкального произведения «Исламская Умма» решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан экстремистским материалом и в целях его ограничения к ним доступ помещен в соответствующий федеральный список экстремистских материалов, который под № размещен на сайте Министерства юстиции РФ по адресу: http://minjust.ru/ru/extremist-matеrials. При этом вопреки требованиям закона названные материалы находятся в открытом доступе с возможностью просмотра, скачивания и копирования неограниченным кругом лиц из числа пользователей социальной сети «Однокласники». Помощник прокурора <адрес> ФИО6 поддержал постановление о возбуждении дела об административно правонарушении по изложенным в нем основаниям. ФИО1 не оспаривал факт совершения правонарушения, указал, что не преследовал никаких целей. Проверив материалы дела, исследовав и оценив совокупность собранных доказательств, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 20.29 КоАП РФ массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения влечет административную ответственность. В соответствии со статьи 1 Федерального закона от 15.07.2002г. № 114-ФЗ (ред. от 23.11.2015г.) «О противодействии экстремистской деятельности» под экстремистскими материалами признаются предназначенные для обнародования информация на носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы. В силу ст. 13 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.Факт совершения административного правонарушения сторонами не оспорен, подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом помощника прокурора, справкой, объяснением ФИО1 и актом исследования предметов и документов. Решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан экстремистским материалом и внесен Федеральный список. Суд признает перечисленные доказательства допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, сомнений не вызывают, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. При таких обстоятельствах, суд усматривает в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ. Учитывая, что административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.29 КоАП РФ, является длящимся, срок давности привлечения к административной ответственности, исчисляемый со дня обнаружения административного правонарушения, на день вынесения постановления не истек. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является полное признание им своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. С учетом обстоятельств дела, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, данных о личности ФИО1, впервые привлекаемого к административной ответственности, суд считает, что для достижения целей наказания ему следует назначить наказание в виде административного штрафа. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: ЧР, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.29 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысяча) рублей. Штраф перечислить на реквизиты: Прокуратура Чеченской Республики, ИНН <***>; КПП 201301001; Отделение - НБ ЧР <адрес>; БИК 049690001, р/с 40№, л/сч. 04941531150 в УФК по Чеченской Республике, КБК 41№, ОКТМО: 96701000. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда ЧР в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Урус-Мартановский городской суд ЧР. Судья: подпись Копия верна: судья И.Э. Джабраилов Суд:Урус-Мартановский городской суд (Чеченская Республика) (подробнее)Судьи дела:Джабраилов И.Э. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 12 января 2020 г. по делу № 5-1/2020 |