Определение № 9-21/2017 9-21/2017~М-74/2017 М-74/2017 от 12 января 2017 г. по делу № 9-21/2017

Строка 169г


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

13 января 2017 года судья Авиастроительного районного суда города Казани А.Х. Закирова, ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Казанская Оценочная Компания» о признании результатов отчёта об определении рыночной стоимости автомобиля недействительным,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Казанская Оценочная Компания» о признании результатов отчёта об определении рыночной стоимости автомобиля недействительным.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Истец заявляет требования к юридическому лицу, расположенному в <адрес>.

Сам истец проживает в <адрес> Республики Татарстан. Следовательно, данное дело неподсудно Авиастроительному районному суду гор. Казани ни по месту жительства истца, ни по месту нахождения ответчика.

При таких обстоятельствах и на основании п. 2 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктами 2 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Казанская Оценочная Компания» о признании результатов отчёта об определении рыночной стоимости автомобиля недействительным возвратить для обращения в Кировский районный суд города Казани по месту нахождения юридического лица (ответчика).

Возвращение истцу искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней через районный суд в Верховный Суд РТ.

Судья А.Х. Закирова.