Постановление № 1-301/2019 1-47/2020 от 28 января 2020 г. по делу № 1-301/2019

11RS0006-01-2019-002206-17

Дело №1-47/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Усинск 29 января 2020 года

Усинский городской суд Республики Коми,

в составе председательствующего судьи Исип О.С.,

при секретаре Смирновой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Усинска Козак Г.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Плотникова Я.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в хищении принадлежащего Ш. мобильного телефона «...» стоимостью 22 000 рублей и денежных средств в сумме 1 100 рублей, совершенном в период времени с ... часов дд.мм.гггг. до ... часов дд.мм.гггг. в ... Республики Коми.

В судебное заседание потерпевшая Ш., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с ним и возмещением причиненного вреда.

В судебном заседании подсудимый и защитник поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела.

Государственный обвинитель Козак Г.А. не возражал против прекращения уголовного дела.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Как следует из материалов уголовного дела и установлено в судебном заседании, ФИО1 ранее не судим и не привлекался к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства.

Учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести, положительные данные о личности подсудимого, который примирился с потерпевшей и возместил причиненный ей вред, суд приходит к выводу, что уголовное преследование в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства – мобильный телефон «...», переданный на хранение потерпевшей, следует оставить за ней.

В связи с прекращением уголовного дела мера пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на период апелляционного обжалования постановления оставить без изменения, при вступлении постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства – мобильный телефон «...», переданный на хранение потерпевшей, - считать возвращенным Ш.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий О.С.Исип