Решение № 2А-516/2020 2А-516/2020~М-543/2020 М-543/2020 от 23 октября 2020 г. по делу № 2А-516/2020Беляевский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные 56RS0006-01-2020-000756-57 N2а-516/2020 Именем Российской Федерации 23 октября 2020 года с. Беляевка Беляевский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Занездровой К.В. при секретаре Лотоцкой Т.В., с участием: прокурора Беляевского района Третьякова М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Министерства внутренних дел России по Оренбургской области к ФИО3 ФИО2у о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение, Административный истец Управление Министерства внутренних дел России по Оренбургской области (далее-И.Р. по <адрес>) обратился в суд с вышеуказанным административным иском к административному ответчику ФИО3 ФИО2у (далее - административный ответчик, ФИО2 И.Р.), указав, что приговором <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден к <данные изъяты> лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного п. «<данные изъяты> УК РФ. Распоряжением Минюста России №-рн от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении него принято решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации. УМВД России по Оренбургской области ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о депортации административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик освобожден из ФКУ ИК-№ УФСИН И.Р. по <адрес> по отбытию наказания. Для исполнения решения о депортации административного ответчика необходимо приобрести проездные документы и дождаться открытия государственных границ через Российскую Федерацию, в связи с чем, административный ответчик должен быть временно помещен в специальное учреждение. В связи с изложенным, УМВД России по Оренбургской просит суд: Вынести решение о помещении в Центр временного содержания иностранных граждан отделения МВД И.Р. по <адрес> по адресу: <адрес>, гражданина Республики <данные изъяты> ФИО3 ФИО2а, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежащего депортации, до ДД.ММ.ГГГГ Представитель УМВД России по Оренбургской области по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в письменном заявлении, адресованном суду, требования административного иска поддержал, просил суд удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании не присутствовал, извещен лично о времени и месте судебного заседания, в письменном заявлении просил о его проведении в свое отсутствие, указав, что против удовлетворения искового заявления истца не возражает, каких-либо дополнительных документов, которые бы он мог представить суду, не имеет. В порядке, установленном ст.268 КАС РФ, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие. Заслушав заключение прокурора, полагавшего, что имеются установленные законом основания для удовлетворения административного искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно части 4 ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, незаконно находящихся на территории Российской Федерации, либо лица, которому не разрешен въезд в Российскую Федерацию, а также в случае, если пребывание (проживание) иностранного гражданина или лица без гражданства, законно находящихся в Российской Федерации, создает реальную угрозу обороноспособности или безопасности государства, либо общественному порядку, либо здоровью населения, в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц может быть принято решение о нежелательности пребывания (проживания) данного иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым пункта 3 статьи 11 Федерального закона от 30.03.1995 N 38-ФЗ "О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)". Пунктом 11 ст.31 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее- Федеральный закон N 115-ФЗ) предусмотрено, что в случае, если уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации или решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, такое решение в течение трех рабочих дней со дня его вынесения направляется в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии.В силу статьи 2 Федерального закона N 115-ФЗ под депортацией понимается принудительная высылка иностранного гражданина из Российской Федерации в случае утраты или прекращения законных оснований для его дальнейшего пребывания (проживания) в Российской Федерации. В соответствии с п.12 ст.31 Федерального закона N 115-ФЗ исполнение решения о депортации иностранного гражданина, указанного в пункте 11 настоящей статьи, либо решения о его реадмиссии осуществляется после отбытия данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда. Согласно п.9 ст.31 Федерального закона N 115-ФЗ иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации. В судебном заседании установлено и материалами административного дела подтверждается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является гражданином <адрес>, имеется паспорт № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ Приговором <данные изъяты> суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ осужден к <данные изъяты> лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного п. «а», «б» ч.2 ст.131 УК РФ. Распоряжением Минюста России № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении административного ответчика принято решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Оренбургской области вынесено решение о депортации административного ответчика. Вышеуказанные распорядительные акты Минюста России, УМВД России по Оренбургской области не отменены и не изменены, не обжаловались. ДД.ММ.ГГГГ. административный ответчик освобожден из ФКУ ИК-№ УФСИН И.Р. по <адрес> по отбытию наказания. На момент принятия судебного акта по настоящему делу судимость административного ответчика не снята и не погашена. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административный ответчик не имеет законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации, его пребывание создает реальную угрозу безопасности государства, общественному порядку, правам и законным интересам других лиц. На основании Распоряжения Правительства РФ от 27 марта 2020 года № 763-р в целях предупреждения проникновения на территорию Российской Федерации новой короновирусной инфекции, и в соответствии со ст. 9 Закона РФ "О государственной границы РФ" и статьей 31 ФЗ "О санитарно эпидемиологическом благополучии населения" Минтрансу России совместно с ФСБ России, ФТС России и Роспотребнадзором с 00 часов 00 минут по московскому времени 30 марта 2020 года временно ограничено движение через автомобильные, железнодорожные, пешеходные, речные и смешанные пункты пропуска через Государственную границу РФ. Постановлено не применять положения данного распоряжения в отношении определенного круга граждан, указанных в распоряжении, к которым административный ответчик не относится. С учетом приведенных правовых норм, а также представленных доказательств по настоящему административному делу, принимая во внимание, что в отношении административного ответчика федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции принято решение о депортации, а материалами дела подтверждается необходимость обеспечения исполнения данного решения, суд считает необходимым поместить административного ответчика в Центр временного содержания иностранных граждан отделения МВД России по Беляевскому району по адресу: <адрес> (далее- Центр). Доказательств, свидетельствующих о невозможности содержания административного ответчика в Центре по состоянию здоровья, суду не представлено. При обсуждении срока пребывания административного ответчика в специальном учреждении суд исходит из того, что срок, на который просит поместить УМВД России по Оренбургской области административного ответчика в специальное учреждение, отвечает требованиям разумности, поскольку для исполнения решения о депортации необходимо приобрести проездные документы и дождаться открытия государственных границ через Российскую Федерацию, что требует больших временных затрат. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление УМВД России по Оренбургской области подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь положениями Федеральных законов № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», статьей 269 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел России по Оренбургской области удовлетворить. Поместить гражданина Республики <данные изъяты> ФИО3 ФИО2а, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Центр временного содержания иностранных граждан отделения МВД России по Беляевскому району по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ Исполнение решения суда возложить на УМВД России по Оренбургской области. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда через Беляевский районный суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня его принятия. Решение изготовлено в совещательной комнате. Судья К.В. Занездрова Суд:Беляевский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Занездрова К.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об изнасилованииСудебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ |