Решение № 12-157/2024 от 14 апреля 2024 г. по делу № 12-157/2024Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное 66RS0007-01-2024-002131-58 Дело №12-157/2024 г. Екатеринбург 15 апреля 2024 года Судья Чкаловского районного суда города Екатеринбурга СавельевВ.В., с участием ФИО3, её защитника по устному ходатайству С., представителя потерпевшего по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО3 на постановление инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу № от 27.02.2024 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу № от 27.02.2024 ФИО3 привлечена к ответственности в виде административного штрафа 500 рублей по ч.1 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении за то, что при перестроении в правый ряд не уступила дорогу транспортирному средству, двигавшемуся в попутном направлении 27.01.2023 в 09:17 по адресу <...> при управлении автомобилем <данные изъяты>. Не согласившись с постановлением, ФИО3 подала на него жалобу, в которой указала, что при перестроении убедилась в том, что её пропускают, включила указатель правого поворота, выехала в правый ряд и остановилась перед впереди остановившимся автомобилем, после остановки через несколько секунд почувствовала удар в заднюю часть автомобиля. В судебном заседании ФИО3 и защитник требования жалобы поддержали. Представитель потерпевшей ФИО1 в судебном заседании возражал против удовле6творения жалобы, полагая постановление законным и обоснованным. Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, ходатайство об отложении в суд не поступало, определено о рассмотрении жалобы в отсутствии неявившихся лиц. Заслушав объяснения участвующих лиц, исследовав материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, суд приходит к выводу о том, что постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 2 статьи 28.2, пункты 4 и 5 части 1 статьи 29.10). Частью 1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, предусмотрена ответственность в виде предупреждения или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей. Как следует из материалов дела, 27.02.2024 инспектором полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу вынесено постановление по делу об административном правонарушении № от 27.02.2024 по ч. 1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3 за то, что при перестроении в правый ряд не уступила дорогу транспортирному средству, двигавшемуся в попутном направлении 27.01.2023 в 09:17 по адресу <...> при управлении автомобилем <данные изъяты>, указав при этом нарушение требований п. 1.3 ПДД, согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Учитывая, что в постановлении не указано, за несоблюдение каких требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги привлечена к ответственности ФИО3, а протокол об административном правонарушении не составлялся, то есть вернуть дело на новое рассмотрение не представляется возможным, суд отменяет постановление с прекращением производства по делу. Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья жалобу ФИО3 удовлетворить. Постановление инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу № от 27.02.2024 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 12.16 отменить. Производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения с подачей жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга. Судья Суд:Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Савельев Валерий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |