Решение № 2А-1464/2017 2А-1464/2017~М-490/2017 М-490/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2А-1464/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 06 февраля 2017 года

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Винокура С.Г.,

с участием ст. помощника прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону Айдиновой Л.П., представителя ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области – ФИО1,

при секретаре Гнездиловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <...> об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Вр.и.о. начальника ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <...> ФИО3 обратился в суд с исковым административным заявлением об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО2.

В обоснование заявленного требования указано, что ФИО2 осужден приговором ... районного суда <...> от ... г. по ... УК РФ, к 8 годам 2 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Апелляционным определением от ... г. наказание снижено до 7 лет лишения свободы. Постановлением суда кассационной инстанции от ... г. наказание снижено да 5 лет лишения свободы, то есть за совершение особо тяжкого преступления, отбывающий наказание в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <...>, в период отбывания наказания в местах лишения свободы допустил 9 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что наложено 9 взысканий, которые настоящий момент не погашены, администрацией учреждения не поощрялся, за весь период отбывания наказания характеризуется отрицательно, в период отбывания наказания осужденный признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в связи с чем заявитель просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на 3 года, установив ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации с запретом находиться вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, в ночное время суток в период 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании требования администрации исправительного учреждения поддержала, просила установить в отношении ФИО2 административный надзор на 3 года, установив ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации с запретом находиться вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, в ночное время суток в период 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения требований администрации учреждения.

Помощник прокурора Айдинова Л.П. в судебном заседании полагала возможным удовлетворить заявленные требования, установить в отношении ФИО2 административный надзор на 3 года, установив ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации с запретом находиться вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, в ночное время суток в период 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.3, ч.3 п.1 ст.3 Федерального закона от ... г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы признанного в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из материалов дела следует, что ФИО2 осужден приговором ... районного суда <...> от ... г. по ... УК РФ, к 8 годам 2 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Апелляционным определением от ... г. наказание снижено до 7 лет лишения свободы. Постановлением суда кассационной инстанции от ... г. наказание снижено да 5 лет лишения свободы, то есть за совершение особо тяжкого преступления, отбывающий наказание в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <...>, в период отбывания наказания в местах лишения свободы допустил 9 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что наложено 9 взысканий, которые настоящий момент не погашены, администрацией учреждения не поощрялся, за весь период отбывания наказания характеризуется отрицательно, в период отбывания наказания осужденный признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая все сведения о поведении ФИО2 за весь период отбывания наказания, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <...> частично, установив в отношении ФИО2 административный надзор на 1 год, установив ограничение в виде обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 175-177, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое административное заявление ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <...> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ... года рождения, административный надзор на 1 (один) год, установив ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено ... г..

Судья: подпись копия верна

Судья: