Постановление № 1-100/2025 от 11 марта 2025 г. по делу № 1-100/2025

копия

№ ***

№ ***


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 марта 2025 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Кац Ю.А.

при секретаре судебного заседания ФИО2

с участием государственного обвинителя ФИО6,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

его защитника в лице адвоката ФИО5, предъявившего удостоверение № *** и ордер № *** от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № *** в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, * * *;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период времени с 17 час. 10 мин. <дата> по 16 час. 25 мин. <дата>, находясь на участке местности на расстоянии около 50 метров от здания ГБОУ СОШ № *** г. Сызрани Самарской области, по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес> «А», имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, для личного обогащения и извлечения материальной выгоды для себя, воспользовавшись отсутствием контроля за его преступными действиями со стороны третьих лиц, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность причинения в результате своих действий реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, понимая, что данное имущество ему не принадлежит, и распоряжаться им он не имеет права, подняв находящийся на земле, тем самым тайно похитил, оставленный в указанном месте несовершеннолетней Свидетель №2, находившийся у последней в пользовании, принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «SAMSUNG GalaxyA15» IMEI: № ***, стоимостью 10 000 рублей, в котором были установлены не представляющие для собственника имущества - Потерпевший №1 ценности сим-карта оператора «ТЕЛЕ2» с абонентским номером № *** и защитное стекло, тем самым причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.

При этом ФИО1 осознавал, что он находится в общественном месте и данный телефон ему не принадлежит, в связи с чем, он мог принять меры к возвращению похищенного мобильного телефона, либо передать вышеуказанный мобильный телефон сотрудникам полиции, либо дождаться звонка от собственника и вернуть ему мобильный телефон, однако, игнорируя данные обстоятельства ФИО1 реализовал свой преступный умысел, направленный на безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу. ФИО1 c места преступления скрылся, извлек из телефона сим-карту и выбросил ее, а телефоном распорядился по своему усмотрению, причинив собственнику имущества – Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.

Таким образом, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В суд от потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление о том, что материальный ущерб, причиненный преступлением, ей возмещен в полном объеме, вред заглажен, претензий к ФИО1 он не имеет; просит уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить за примирением. Указанные обстоятельства Потерпевший №1 подтвердила в судебном заседании.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании против заявления потерпевшей не возражал; подтвердил изложенные потерпевшей обстоятельства, пояснив, что вред заглажен, он вину в содеянном признает полностью и раскаивается, согласился с прекращением уголовного дела по указанному выше основанию.

Представитель государственного обвинения не возражал против прекращения уголовного дела, поскольку все условия соблюдены.

Защитник ФИО5 с заявлением потерпевшей согласился, не возражал против прекращения уголовного дела, поскольку требования ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ соблюдены.

Рассмотрев ходатайство, суд считает, что уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подлежит прекращению по следующим основаниям:

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, причиненный его действиями ущерб потерпевшей Потерпевший №1 полностью возмещен, вред заглажен; вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 признал полностью, по месту жительства характеризуется положительно, деяние, в совершении которого он обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести.

С учетом конкретных обстоятельств данного уголовного дела, личности подсудимого ФИО1, наличия свободно выраженного волеизъявления потерпевшей Потерпевший №1, которая примирилась с подсудимым, вред подсудимому заглажен; позволяют суду прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ.

На основании ст.76 УК РФ и руководствуясь ст. ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить от уголовной ответственности ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и прекратить уголовное дело – на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: фото коробки мобильного телефона, кассового чека, товарных чеков, детализацию соединений, диск с записями с камер видеонаблюдения, копию договора комиссии – хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Кац Ю.А.

Сызранский городской суд

Самарской области

Настоящий судебный акт

вступил в законную силу

«_____»_______________20_____г.

Судья ________________Ю.А. Кац

Секретарь___________________

Сызранский городской суд

Самарской области

КОПИЯ ВЕРНА:

Подлинник документа находится

В деле № ***

На л.д. ______________________

Судья ______________Ю.А. Кац

Секретарь___________________