Решение № 2-655/2017 2-655/2017~М-540/2017 М-540/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 2-655/2017Калтанский районный суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-655/17 именем Российской Федерации Судья Калтанского районного суда Кемеровской области Ванюшин Е.В. при секретаре Ереминой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калтан 12 октября 2017 года дело по иску прокурора г. Осинники Кемеровской области в интересах Б.Н.И., Б.К.И. к ФИО1 о понуждении совершения необходимых действий, третьи лица: ООО «Люкс», отдел опеки и попечительства Управления образования администрации Калтанского городского округа, Государственное учреждение -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... (межрайонное), Прокурор ... обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать ФИО1 оформить в общую долевую собственность всех членов семьи, в том числе детей Б.Н.И., ХХ г.р. Б.К.И., ХХ доли в квартире по ...83 в ..., установить срок в течение которого решение может быть исполнено - 3 месяца. Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой города Осинники проведена проверка по исполнению законодательства при выдаче государственного сертификата на материнский капитал и при его распоряжении, по результатам которой установлено следующее. Бухтояровой Найме Магомедовне в соответствии с Федеральным законом № 256-ФЗ от 29.12.2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее - Закон) УПРФ в г. Осинники Кемеровской области 19.08.2015 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-7 №. В соответствии со ст. 2 Закона дополнительными мерами государственной поддержки семей, имеющих детей, являются меры, обеспечивающие, в том числе, возможность улучшения жилищных условий. Материнским (семейным) капиталом (далее - МСК) являются средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом. Государственным сертификатом на МСК признается именной документ, подтверждающий право на дополнительные меры государственной поддержки. В соответствии со ст. 3 Закона право на дополнительные меры государственной поддержки возникает у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года. После рождения Б.Н.И. ХХ у ответчицы появилось право на дополнительные меры государственной поддержки, в частности, МСК. В соответствии с ч. 3 ст. 7 Закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами МСК в полном объеме либо по частям, в том числе, на улучшение жилищных условий. В соответствии с ч. 6 ст. 10 Закона средства (часть средств) МСК могут направляться на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей. В ходе проведения проверки установлено, что на основании свидетельства о праве собственности от ХХ ФИО1 является собственником квартиры по ... в ..., которая была приобретена ею с привлечением заемных средств. ХХ между ответчицей и ООО «Люкс» заключен договор целевого займа №-МСК на сумму 408 026 рублей, для приобретения квартиры по ...83 в .... ХХ получено свидетельство о государственной регистрации права собственности на квартиру по ... в ..., на имя ответчицы. ХХ ответчица обратилась в Управление пенсионного фонда России в ... с заявлением о направлении средств МСК на улучшение жилищных условий на погашение основного долга и уплату процентов по договору №-МСК на сумму 433 026, 00 рублей что и было сделано. ХХ в связи с намерением воспользоваться правом направить средства материнского (семейного) капитала - приняла на себя обязательство оформить жилое помещение, приобретенное за счет средств МСК в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в т.ч. числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения (в случае приобретения (строительства) жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа). Однако, в нарушении вышеуказанных норм законодательства вышеуказанные обязательства ответчицей до настоящего времени не исполнены. Согласно ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Предъявление прокурором искового заявления в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 обусловлено их несовершеннолетним возрастом, юридической неосведомленностью, в силу чего они нуждаются в правовой защите со стороны государства. Кроме того, несвоевременная регистрация за несовершеннолетними детьми права Собственности на приобретенное жилое помещение может повлечь за собой отчуждение ФИО1 жилого помещения без согласия органа опеки и попечительства, и как следствие нарушение жилищных прав детей. В судебном заседании представитель истца помощник прокурора г.Осинники Алимцева Н.В., исковые требования прокурора г. Осинники, действующего в интересах несовершеннолетних Б.Н.И., ХХ года рождения, Б.К.И., ХХ года рождения, поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик ФИО1 о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Представитель третьего лица органа опеки и попечительства управления образования администрации Калтанского городского округа о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в письменном ходатайстве просили рассмотреть дело в их отсутствие. Третье лицо ООО «Люкс» о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направили. Третье лицо: Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Осинники Кемеровской области (межрайонное) в письменном ходатайстве просили рассмотреть дело в их отсутствие, требование прокурора поддержали в полном объеме. Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы и оценив доказательства по делу в их совокупности, считает, что заявление прокурора г. Осинники Кемеровской области подлежит удовлетворению. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (далее - Федеральный закон от 29.12.2006 N 256-ФЗ) право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 01.01.2007. В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям на улучшение жилищных условий. В п. 1 ч. 1 ст. 10 данного федерального закона указано, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. В силу ч. 4 ст. 10 Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения Федеральным законом определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, и установлен вид собственности - общая долевая, возникающей у них на приобретенное жилье. В судебном заседании установлено, что ФИО1 является матерью двоих детей: Б.Н.И., ХХ года рождения, Б.К.И., ХХ года рождения. В связи с рождением второго ребенка ФИО1 Государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... (межрайонное) выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-7 № на сумму 408 026 рублей. ХХ между займодавцем ООО «Люкс» и заемщиком ФИО1 заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец передал заемщику денежные средства в размере 408026 рублей для приобретения квартиры, общей площадью 43,8 кв.м. по адресу: Россия, .... На основании договора купли-продажи от ХХ ФИО1 приобрела квартиру по адресу: Россия, .... ХХ произведена государственная регистрация права собственности ФИО1 на указанную квартиру, а также ипотеки в силу закона (л.д.12). ХХ ФИО1 обратилась в Государственное учреждение -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Осинники Кемеровской области (межрайонное) с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, которые просила направить на улучшение жилищных условий, а именно на погашение долга и уплату процентов по договору займа на приобретение жилья в размере 433026 рублей (л.д.16-17). ХХ ФИО1 во исполнение п. п. "ж" п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного капитала), утвержденных постановлением Правительства РФ от ХХ N 862, подписано нотариально удостоверенное обязательство об оформлении квартиры по адресу: Россия, ..., приобретенной на средства материнского капитала в общую собственность лица, получившего сертификат, супруга, детей с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после снятия обременения с жилого помещения. ХХ Государственным учреждением -Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Осинники Кемеровской области (межрайонное) произведено перечисление средств на счет ООО "Люкс" в сумме 408026 рублей в счет погашения задолженности по договору займа (л.д.14). Согласно сведений об основных характеристиках объекта недвижимости Филиала Государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Кемеровской области по состоянию на ХХ ограничение прав и обременение объекта недвижимости по адресу: ..., не зарегистрировано (л.д.18,19). Из изложенного следует, что обременение права собственности ФИО1 на квартиру снято, нотариально удостоверенное обязательство от ХХ, не исполнено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление прокурора г. Осинники Кемеровской области в интересах Б.Н.И., Б.К.И. к ФИО1 о понуждении совершения необходимых действий удовлетворить. Обязать ФИО1 оформить в общую долевую собственность всех членов семьи, в том числе детей Б.Н.И., ХХ года рождения, Б.К.И., ХХ года рождения, доли в квартире по ... в .... Установить трехмесячный срок для исполнения решения. На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2017 года. Судья подпись Копия верна СУДЬЯ: Е.В. Ванюшин ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Суд:Калтанский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Ванюшин Евгений Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-655/2017 Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 2-655/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-655/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-655/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-655/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-655/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-655/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-655/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-655/2017 Решение от 2 июня 2017 г. по делу № 2-655/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-655/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-655/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-655/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-655/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-655/2017 |