Постановление № 5-35/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 5-35/2018

Дело № 5-35/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 мая 2018 года п.Ибреси

Судья Ибресинского районного суда Чувашской Республики Козлов В.А.,

рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО2 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, гражданкой Российской Федерации, пенсионеркой, не привлекавшейся к административной ответственности в течение года за совершение однородного административного правонарушения,

Установил:

ФИО2 совершила незаконную продажу ФИО3 товара – спиртосодержащей жидкости, свободная реализация которой ограничена Федеральным законом.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ФИО2, находясь по месту жительства по адресу: <адрес> осуществила ФИО3 за деньги в сумме <данные изъяты> руб. реализацию спиртосодержащей жидкости в количестве <данные изъяты> мл. с оборотом этилового спирта <данные изъяты> свободная реализация которой ограничена Федеральным законом.

В суде лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 полностью признала изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства. В содеянном раскаялась.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Оборотоспособность объектов гражданских прав определена в ст. 129 ГК Российской Федерации, в силу п.1 которой законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

Федеральный закон № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» регулирует отношения, связанные с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и отношения, связанные с потреблением (распитием) алкогольной продукции.

Согласно ч. 1 ст. 26 указанного Федерального закона, в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, помимо прочего, запрещаются поставки и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами.

Незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из протокола личного досмотра ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей следует, что при ней была обнаружена бутылка объемом <данные изъяты> мл. с этикеткой белого цвета с надписью «Этиловый спирт» 95%, с жидкостью прозрачного цвета, резким запахом алкоголя.

Вышеуказанная обнаруженная в ходе личного досмотра ФИО3 бутылка с жидкостью была изъята, о чем ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол изъятия вещей с фототаблицей.

В своих объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 полностью подтвердила факт приобретения ей в этот день около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут за <данные изъяты> рублей из квартиры <адрес> бутылки этилового спирта емкостью <данные изъяты> мл.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, им является <адрес>. Участвующая в ходе осмотра ФИО1 добровольно выдала 6 бутылок емкостью по <данные изъяты> мл., каждая надписью на этикетке «Этиловый спирт 95%».

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что представленная на исследование жидкость во флаконе из стекла коричневого цвета вместимостью 0,1 л, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> мин. у ФИО1, реализованная ФИО3 является спиртосодержащей жидкостью и в исследуемой жидкости присутствует: этанол, метанол <данные изъяты>%об., ацетальдегид-<данные изъяты>/дм3 безводного спирта. Крепкость жидкости: 95,0% об.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что представленные на исследование изъятые <данные изъяты>.

Согласно справке ИБД-Регион, ФИО2 в течение года не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии со ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Совокупностью исследованных в суде доказательств, в том числе объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 полностью подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ФИО1 находясь дома по адресу: <адрес> осуществила реализацию спиртосодержащей жидкости в количестве <данные изъяты> мл. с оборотом этилового спирта 95% ФИО3 за деньги в сумме 50 руб.

Таким образом, анализ собранных и проверенных доказательств в их совокупности неопровержимо устанавливает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения и суд ее действия квалифицирует по ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, поскольку она в нарушении интересов государства и его монополии в этой сфере, а также в нарушении безопасности жизни и здоровья граждан незаконно продала изъятый из гражданского оборота товар – спиртосодержащую жидкость в количестве 100 мл. с оборотом этилового спирта 95%, при этом объективная сторона данного правонарушения выражается в совершении ФИО2 активных действий по реализации указанной спиртосодержащей жидкости исключительно с прямым умыслом.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Раскаяние лица, совершившего административное правонарушение суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности ФИО2, которая характеризуется посредственно, свою вину полностью признала и в содеянном раскаялась, суд считает, что назначение административного наказания в виде административного штрафа, а также, в силу установленного законодательством запрета в области производства и оборота спиртосодержащей продукции, с конфискацией предметов административного правонарушения может обеспечить цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Постановил:

Признать ФИО2 ФИО6 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с конфискацией стеклянной бутылки емкостью <данные изъяты> мл, изъятой по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Квитанцию об уплате представить в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья