Решение № 12-1825/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 12-1825/2017

Дело № 12-1825/2017


РЕШЕНИЕ

город Казань 05 июня 2017 года

Судья Вахитовского районного суда города Казани Ш. А. Гумеров, при секретаре Р. Р. Камалиевой, рассмотрев жалобу А. В. на постановление Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, в отношении А. В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства №... года А. В. ... привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях. Ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере ...

Не согласившись с данным постановлением, А. В. ... подал жалобу, указав, что данное постановление является незаконным.

В судебное заседание А. В. ... не явился, извещен.

Представитель Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства с жалобой не согласился.

Выслушав представителя Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства, изучив материалы административного дела, судья пришел к следующему.

В соответствии со статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях неуплата за размещение транспортного средства на платной муниципальной парковке (парковочных местах) влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.

В силу части 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенных с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, либо в случае подтверждения в соответствии с частью 2 статьи 2.6.1 настоящего Кодекса содержащихся в сообщении или заявлении собственника (владельца) транспортного средства данных о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.

При этом в силу примечания к статье 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях собственник обязан представить доказательства своей невиновности.

Согласно оспариваемому постановлению, А. В. ... не была произведена оплата за размещение транспортного средства с регистрационным номером ... на платной муниципальной парковке №106, расположенной по адресу: г. Казань, ..., в период времени с ....

Обжалуя постановление, заявитель указал, что по данному адресу на момент правонарушения отсутствовали дорожные знаки «Парковка (парковочное место)» и другие знаки, информирующие о платной парковке и о способах оплаты.

Между тем довод А. В. ... не нашел подтверждения.

Каких-либо доказательств своей невиновности заявитель не представил.

Судебное решение, на которое в жалобе ссылается заявитель как на документ, подтверждающий его правоту, вынесено по другому административному делу, и не может служить основанием для отмены оспоренного постановления.

При таких обстоятельствах причин для отмены оспоренного постановления не усматривается.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства ... года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, в отношении А. В. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток через Вахитовский районный суд города Казани в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья