Апелляционное постановление № 12-375/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 12-375/2017

№


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 мая 2017 года <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Гюльмагомедов М.Т., при секретаре рассмотрев апелляционную жалобу представителя ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, юридическое лицо - ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Не согласный с указанным постановлением, в апелляционной жалобе представитель ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» ФИО1 просит отменить указанное постановление мирового судьи и принять новое решение.

В судебном заседании представитель Госжилинспекции ФИО2 просила решение мирового судьи оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представитель ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» ФИО1., жалобу поддержал, просил отменить решение мирового судьи и вынести новое решение пояснив, что не представление потребителем показаний расчетного прибора учета более 2 расчетных периодов подряд является основанием для проведения внеплановой проверки такого прибора учета. После получения предписания, ими направленно письмо в Махачкалинские городские электрические сети АО «ДСК» копия письма прилагается, что предусмотрено п.2.9 Приложения 8 к Договору №/ДСК от ДД.ММ.ГГГГ в случае, если потребитель подал заявление о необходимости проведения перерасчета, заказчик в течение 2-х рабочих дней но не позднее первого рабочего дня месяца, следующего за расчетным, уведомляет об указанном факте исполнителя. Проведение перерасчетов и учет их результатов в объеме оказанных услуг по передаче электроэнергии проводится заказчиком при наличии скорректированных показаний Исполнителя, заявления потребителя, акта ввода (замены) в эксплуатацию приборов учета и иных документов, либо причин, согласованных сторонами, подтверждающих необходимость перерасчета. Факт перерасчета должен в течение одного рабочего дня отражаться в ПРК СТЕК-Энерго с соответствующим статусом. В силу ч.1 статьи 157 Жилищного кодекса размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Выслушав участников процесса, исследовав и проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за то административное правонарушение, в отношении которого установлена его вина.

На основании распоряжения (приказа) заместителя руководителя Госжилинспекции от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» был проведена внеплановая проверка, предметом которого являлось соблюдение требований ЖК РФ, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ, инспектором – главным специалистом Госжилинспекции ФИО3 в отношении юридического лица – ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» составлен протокол об административном правонарушении за №, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ об административных правонарушениях.

В ходе проведения проверки, как следует из протокола об административном правонарушении, установлено, что ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» предписание № от 17.11.2016г. об устранении нарушений законодательства, т.е. произвести перерасчет необоснованно начисленной суммы, не исполнено о чем составлен акт проверки № от 21.12.2016г.

Согласно ст.19.5 КоАП РФ, невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» и квалифицировать действия в соответствии с ч.1 ст. 19.5 Ко АП РФ.

Учитывая эти обстоятельства, мировой суд обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» состава административного правонарушения и привлечения к административной ответственности в виде штрафа.

Доводы заявителя изложенные в апелляционной жалобе в ходе судебного заседания не нашли своего подтверждения.

Обстоятельства дела мировым судом определены правильно, допустимым доказательствам, дана надлежащая правовая оценка.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне и полно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, виновность в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Иные доводы, свидетельствующие о нарушении мировым судом процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, жалоба не содержит.

Оценив, указанные обстоятельства, в совокупности, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» ФИО1 без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Судья М.Т. Гюльмагомедов

Отпечатано в совещательной комнате.