Постановление № 5-221/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 5-221/2019Котласский городской суд (Архангельская область) - Административные правонарушения Дело № 5-221 19 июня 2019 г. г. Котлас Судья Котласского городского суда Архангельской области Белозерцев Алексей Анатольевич в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: <...>, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1. КоАП РФ, в отношении ФИО1, ...., ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, ФИО1 совершил побои, причинившие физическую боль и телесные повреждения, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. ФИО1 15 июня 2019 г. около 14:00, находясь по адресу: Архангельская обл., г. Котлас, ...., в ходе конфликта на почве личной неприязни нанес О.Е. не менее пяти ударов ладонями по лицу и телу, чем причинил ей физическую боль и телесные повреждения. В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Заявлений, ходатайств и отводов не поступило. ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Потерпевшая О.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 извещена своевременно и надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представила. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении вмененного ему административного правонарушения. Так, вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении, объяснениями потерпевшей О.Е., заключением эксперта. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1 как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены. Копия протокола ФИО1 вручена. Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, ФИО1 в силу личного волеизъявления при ознакомлении с протоколом вину в совершении административного правонарушения признал, указал, что с нарушением согласен. В своих письменных объяснениях ФИО1 пояснил, что 15 июня 2019 г. около 14:00 у него произошел конфликт с О.Е., в ходе которого он умышленно нанес ей не менее пяти ударов ладонями по лицу и телу, чем причинил ей физическую боль и телесные повреждения. Потерпевшая О.Е. в своих письменных объяснениях пояснила, что 15 июня 2019 г. между ней и Стрекаловским произошел конфликт, в ходе которого он стал наносить ей удары кулаками и ногами в область лица и тела, отчего она испытала физическую боль и получила телесные повреждения. ФИО1 нанес ей около 10 ударов. Согласно заключению эксперта № 1121 от 17 июня 2019 г., у О.Е. имеются повреждения гематом лба, правой надбровной области. Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. В этой связи действия ФИО1 подлежат квалификации по статье 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль и телесные повреждения, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания учитываются характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, на основании пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение одного года. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Учитывая характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, его личность и имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ. Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 11:00 19 июня 2019 г. Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.А. Белозерцев Суд:Котласский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Белозерцев Алексей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |