Определение № 12-507/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 12-507/2017

Дело № 12-507/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Вологда 14 апреля 2017 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Давыдова О.Н.,

в порядке подготовки к рассмотрению дела по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № УИН № от 06.01.2017 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № УИН № от 06.01.2017 года ФИО1 был признан виновным в административном правонарушении, предусмотренном ст.12.16 ч.4 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

ФИО1 обратился в Вологодский городской суд с жалобой на указанное постановление.

Проверив материалы дела в порядке подготовки к рассмотрению жалобы, суд считает жалобу подлежащей возвращению по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, обжалуемое постановление вынесено 06.01.2017 года, получено заявителем 27.01.2017 года.

Жалоба на указанное постановление направлена в Вологодский городской суд 15 февраля 2017 года, то есть с пропуском установленного законом срока. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование к жалобе не приложено, жалоба такого ходатайства не содержит.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд приходит к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Вологодским городским судом жалобы ФИО1 отсутствуют, в связи с чем жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу на постановление по делу об административном правонарушении № УИН № от 06.01.2017 года возвратить ФИО1.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок.

Судья О.Н. Давыдова