Решение № 2-1007/2025 от 17 февраля 2025 г. по делу № 2-1007/2025Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) - Гражданское Гражданское дело № 2-1007/2025 68RS0001-01-2025-000227-40 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 18 февраля 2025 года Октябрьский районный суд города Тамбова в составе: председательствующего судьи Дьяковой С.А., при секретаре Шпагиной М.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» к ООО «Город 68», ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке суброгации, АО «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту – АО «Согаз») обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к ООО УК «Город 68» о взыскании в порядке суброгации в размере 54 765,73 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 191 руб. В обоснование иска указав, что 07.07.2023 г. в результате расхождения компенсатора системы канализации в квартире <данные изъяты> было залито жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты> Имущество собственника квартиры <данные изъяты> ФИО2 было застраховано от залива в АО «Согаз». Залив был признан страховым случаем и выплачено страховое возмещение в размере 54 765,73 руб., которое в настоящее время просит взыскать с ответчика в порядке суброгации. Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 25.11.2024 г. в качестве ответчика привлечена ФИО1 Данное дело передано в Тамбовский областной суд для направления его в суд общей юрисдикции. Определением Тамбовского областного суда от 20.12.2024 г. данное дело направлено в Октябрьский районный суд г.Тамбова для рассмотрения по существу. Представитель истца АО «Согаз» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Представитель ООО УК «Город 68» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему. Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В силу ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. В соответствии с п. 1 ст. 927 Гражданского кодекса РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Статьей 929 Гражданского кодекса РФ установлено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества. Имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества (п.1 ст. 930 Гражданского кодекса РФ). По основаниям п.п. 1-3 ст. 965 Гражданского кодекса РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. Страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику все документы и доказательства и сообщить ему все сведения, необходимые для осуществления страховщиком перешедшего к нему права требования. Судом установлено, что 07.07.2023 в результате расхождения компенсатора системы канализации в квартире <данные изъяты> было залито жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты> Собственником квартиры <данные изъяты>, расположенной по адресу: <данные изъяты>, является ФИО1, что подтверждается справкой о собственниках и зарегистрированных гражданах по лицевому счету <данные изъяты> от 03.10.2024 г. Управление многоквартирным домом, в том числе, выполнение работ и оказание услуг по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества дома, на момент затопления осуществлялось ООО УК «Город 68» на основании договора <данные изъяты> управления многоквартирным домом <данные изъяты> от 06.03.2021 г. Факт залития квартиры подтверждается актом обследования жилого помещения <данные изъяты> многоквартирного дома <данные изъяты> от 11.07.2023 г. Имущество собственника квартиры <данные изъяты> указанного дома ФИО2 застраховано от залива в АО «Согаз» по полису добровольного страхования имущества граждан <данные изъяты> от 12.07.2022 г. Залив указанного жилого помещения был признан страховым случаем. В соответствии с расчетом и страховым актом <данные изъяты>, АО «Согаз» произвела ФИО2 выплату страхового возмещения в размере 54 765,73 руб., что подтверждается платежным поручением <данные изъяты> от 27.07.2023 г. Тем самым, выплатив надлежащим образом свои договорные обязательства. В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. По основаниям п.п. 3, 4 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. Согласно п.5.8.3. Постановления Госстроя РФ №170 от 27.09.2003 г. «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» организации по обслуживанию жилищного фонда должны обеспечивать: а) проведение профилактических работ (осмотры, наладка систем), планово-предупредительных ремонтов, устранение крупных дефектов в строительно-монтажных работах по монтажу систем водопровода и канализации (установка уплотнительных гильз при пересечении трубопроводами перекрытий и др.) в сроки, установленные планами работ организаций по обслуживанию жилищного фонда; в) устранение утечек, протечек, закупорок, засоров, дефектов при осадочных деформациях частей здания или при некачественном монтаже санитарно-технических систем и их запорно-регулируещей арматуры, срывов гидравлических затворов, гидравлических ударов (при проникновении воздуха в трубопроводы), заусенцев в местах соединения труб, дефектов в гидравлических затворах санитарных приборов и негерметичности стыков соединений в системах канализации, обмерзания оголовков канализационных вытяжек и т.д. в установленные сроки. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N491 "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме надлежащего качества и(или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность", в состав общего имущества включаются: помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме (далее - помещения общего пользования), в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи (включая построенные за счет средств собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, мусороприемные камеры, мусоропроводы, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование); крыши и т.д. В состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях. Общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг. Как указано выше, причиной залива квартиры стало расхождение компенсатора системы канализации в пределах санузла квартиры <данные изъяты> данного многоквартирного дома, что подтверждается актом обследования, проведенном ООО УК «Город 68» от 11.07.2023 г. Поскольку ответчик ФИО1, как собственник квартиры <данные изъяты> обязана следить за надлежащим техническим состоянием жилого помещения, в том числе за сантехническим оборудованием, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, суд приходит к выводу о возложении на нее обязанности возмещения причиненного ущерба в порядке суброгации в размере 54 765,73 руб., отказывая в удовлетворении исковых требований к ООО «УК «Город». При этом, ответчиком ФИО1 в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств отсутствия ее вины в причиненном ущербе. В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу АО «Согаз» подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд в размер 2 191 руб. Руководствуясь ст.ст.194-199, 231-235 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить. Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» (<данные изъяты>) ущерб в порядке суброгации в размере 54 765 рублей 73 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 191 рубль. В удовлетворении исковых требований АО «Страховое общество газовой промышленности» к ООО «Город 68» - отказать. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение 7 дней после получения копии решения суда. В апелляционном порядке заочное решение может быть обжаловано ответчиком только после вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда (в течение одного месяца со дня вынесения данного определения). Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суд Судья С.А.Дьякова Мотивированное решение суда изготовлено 19 февраля 2025 года Судья С.А.Дьякова Суд:Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)Истцы:АО"СОГАЗ" (подробнее)Ответчики:ООО УК "Город 68" (подробнее)Судьи дела:Дьякова Светлана Алексеева (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|