Постановление № 1-198/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-198/2020

Дело № 1 - 198/2020 УИД:28RS 0006-01-2020-000747-08


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела за примирением сторон

07 сентября 2020 года п. Новобурейский

Бурейский районный суд Амурской области

в составе:

председательствующего судьи: Бондаревой Н.С.

при секретаре: Проскуряковой Т.А.

с участием прокурора – заместителя прокурора Бурейского района Амурской области: Алиева М.А.

защитника – адвоката Сосниной В.В, представившей удостоверение № 198 от 18 марта 2003 года и ордер № 116 от 07 сентября 2020 года

обвиняемого: С.А.А.

потерпевшей: С.И.А.

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении:

С.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>; имеющего среднее образование, в зарегистрированном браке не состоящего; со слов работающего рабочим в ООО «<данные изъяты>»; зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>; ранее не судимого, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

С.А.А. органом дознания обвинялся в следующем.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи Амурской области по Бурейскому судебному участку № С.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административный штраф не оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут С.А.А. находился по месту жительства в <адрес>, где совместно со своей матерью С.И.А. распивал спиртные напитки.

В ходе распития спиртного, около 08 часов 50 минут между С.А.А. и С.И.А. на почве личных неприязненных отношений возникла ссора, в ходе которой у С.А.А. сформировался преступный умысел, направленный на причинение физической боли потерпевшей.

Реализуя свой преступный умысел, С.А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут, находясь по вышеуказанному адресу, достоверно зная, что на основании постановления Мирового судьи Амурской области по Бурейскому судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствии, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, за которое ему назначено наказание в виде штрафа на сумму 5000 рублей, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, умышленно осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствии, в виде причинения физической боли С.И.А., желая этого, подошел к стоящей к нему спиной С.И.А., и обеими руками толкнул ее в спину, отчего последняя упала на пол, испытав физическую боль.

После этого, продолжая реализовывать свой преступный умысел на причинение физической боли потерпевшей, С.А.А. взял за волосы С.И.А., ударил ее лицом о пол три раза, причинив ей физическую боль, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, нанесение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное преступление.

Гражданский иск не заявлен.

Потерпевшая С.И.А. в судебном заседании заявила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении С.А.А. в связи с примирением сторон, поскольку С.А.А. загладил причиненный ей вред, извинился, она простила его, и они примирились.

Обвиняемый С.А.А., защитник согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Заслушав мнения сторон, суд пришел к выводу, что заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела обоснованное, и подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, согласно ст. 25 УПК РФ, вправе на основании заявления потерпевшего или его представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

Учитывая, что С.А.А. впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, примирился с потерпевшей стороной, загладил причиненный потерпевшей вред, что потерпевшая С.И.А. в своем заявлении просит прекратить уголовное дело в отношении С.А.А. в связи с примирением сторон, обвиняемый согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон, то уголовное дело надлежит прекратить.

Руководствуясь ст.25, 122, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство потерпевшей С.И.А. удовлетворить.

На основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении С.А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Бурейский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: (подпись) Н.С. Бондарева

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда: Н.С. Бондарева