Решение № 2А-545/2019 2А-545/2019~М-488/2019 М-488/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 2А-545/2019

Дело № 2а-545/2019

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Краснотуранск 20 декабря 2019 года.

Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Швайгерта АА.

При секретаре: Черкасовой С.Г.

С участием: заместителя прокурора Краснотуранского района Красноярского края Полякова И.А., представителя административного истца ФИО1 и административного ответчика ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Врио. начальника МО МВД России «Краснотуранский» подполковника полиции ФИО3 к ФИО2 об установлении административного надзора и дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Врио. начальника МО МВД России «Краснотуранский» подполковник полиции ФИО3 обратился в суд с административными исковыми требованиями к ФИО2 об установлении административного надзора сроком до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, по приговору Краснотуранского районного суда Красноярского края от 30.09.2016 г., а именно до 15.03.2027 г. и одновременно с установлением данному лицу дополнительных административных ограничений в виде: обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 час.до 06:00 час. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Требования мотивированы тем, что 21.12.2015 года ФИО2 осужден Краснотуранским районным судом Красноярского края по ст. 125 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. 30.09.2016 года В.В.ПБ. осужден Краснотуранским районным судом Красноярского края по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором от 21.12.2015 года, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года. 15.03.2019 года по Постановлению Емельяновского районного суда Красноярского края от 04.03.2019 года ФИО2 освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно - досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 16 дней. В настоящее время у ФИО2 имеется непогашенная и неснятая судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений по приговору Краснотуранского районного суда Красноярского края от 21.12.2015 года. В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

С 18.03.2019 года ФИО2 состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Краснотуранский» по категории: «лицо, освобожденное из мест лишения свободы условно-досрочно». ФИО2 проживает один, без регистрации. По месту жительства характеризуется отрицательно, судим, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Социально-нормативная жизненная позиция неустойчивая, психологическая готовность к законопослушному поведению не сформирована. На меры воспитательного профилактического воздействия реагирует неоднозначно, соглашается со всеми доводами контролирующего органа, однако не исполняет требования, игнорирует применяемые к нему меры профилактического воздействия, направленного на предупреждение девиантного поведения, продолжает совершать противоправные деяния.

Представитель административного истца, действующая на основании доверенности № 4 от 31.01.2019 г., ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных административных исковых требований. Пояснил, что действительно в октябре 2019 г. привлекался к административной ответственности за нахождение в состоянии алкогольного опьянения на улицах села. Спиртные напитки употребляет в связи с наличием заболевания.

Заместитель прокурора Краснотуранского района Красноярского края Поляков И.А. в судебном заседании в своем заключении заявленные требования удовлетворить в полном объеме по тем основаниям, что ФИО2 являясь лицом, осужденным за совершение тяжкого преступления, находясь на условно-досрочном освобождении, был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Суд, выслушав пояснения сторон и заместителя прокурора Краснотуранского района, исследовав и проанализировав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствие со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

При этом, в силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона N 64-ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 3 Настоящего закона предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в лиц, части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в частях 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В пункте 4 Постановления № 15 от 16.05.2017 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что 4. Лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.

В пунктах 23 и 24 Постановления № 15 от 16.05.2017 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). Необходимо учитывать, что срок административного надзора не может быть свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как было установлено в судебном заседании приговором Краснотуранского районного суда Красноярского края от 21 декабря 2015 г. ФИО2 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 125, ч. 1 ст. 166, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строго режима. Указанным же приговором суда у ФИО2 в качестве отягчающего наказания обстоятельства по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ был установлен опасный рецидив.

Также было установлено, что приговором Краснотуранского районного суда Красноярского края от 30 сентября 2016 г. ФИО2 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем присоединения наказания назначенного по приговору от 21.12.2015 г., было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием в исправительной колонии строго режима.

15.03.2019 года на основании постановления Емельяновского районного суда Красноярского края от 04.03.2019 г. ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно, на не отбытый срок 9 месяцев 16 дней.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: приговорами Краснотуранского районного суда Красноярского края от 21.12.2015 г. и от 30.09.2016 г. (л.д. 8-10, 11-12), постановлением об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания Емельяновского районного суда Красноярского края от 04.03.2019 г. (л.д. 13), справкой Формы Б № 0071462 (л.д. 14), справкой о результатах проверки на судимость выданной ИЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю (л.д. 33-34), не оспариваются сторонами и признаются судом установленными.

Как следует из характеристик личности, по месту жительства ФИО2 характеризуется администрацией Новосыдинского сельсовета Краснотуранского района и должностными лицами МО МВД России «Краснотуранский» отрицательно. Не работает, в быту злоупотребляет спиртными напитками. Привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Профилактическим мерам воздействия не поддается (л.д. 25, 26).

Судом также установлено, что после освобождения из мест лишения свободы ФИО2 07.10.2019 г. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность по ст. 20.21 КоАП РФ, что подтверждается как пояснениями участников судебного заседания, так и исследованными судом: справкой по лицу (л.д. 31-32), постановлением по делу об административном правонарушении № 2231900326/630 (л.д. 22).

Анализ санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ и положений ч. 4 ст. 15 УК РФ, позволяет сделать вывод о том, что совершенное ФИО2 преступление, за которое последний был осужден приговором Краснотуранского районного суда Красноярского края от 21.12.2015 г., относится к категории тяжкого.

В соответствие с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Из всего вышеизложенного следует, что судимость по приговору Краснотуранского районного суда Красноярского края от 21.12.2015 г. у ФИО2 гасится 14.03.2027 г., так как наказание отбыл и из мест лишения свободы он был освобожден 15.03.2019 г.

С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым удовлетворить требования Врио. начальника МО МВД России «Краснотуранский» и установить ФИО2 административный надзор со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости, а именно до 15 марта 2027 года, с установлением следующих административных ограничений в виде: обязать один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 час.до 06:00 час.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 178-180 и ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Врио. начальника МО МВД России «Краснотуранский» подполковника полиции ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений за осужденным ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. Красногорский, Челябинской области административный надзор со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости, а именно до 15 марта 2027года и одновременно установить для ФИО2 административные ограничения в виде:

· обязать один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

· запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 час.до 06:00 час.

Срок административного надзора исчислять ФИО2 с момента вступления решения суда в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд, через Краснотуранский районный суд в течение 10 (десяти) дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий: А.А. Швайгерт