Постановление № 1-64/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 1-64/2021

УИД 62RS0031-01-2021-000483-96

Дело №1-64/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 июня 2021 года р.п. Шилово Рязанской области

Шиловский районный суд Рязанской области в составе судьи Долгополовой М.А., с участием старшего помощника прокурора Шиловского района Рязанской области Агафонова А.В., следователя СО МОМВД России «Шиловский» ФИО2, подозреваемой ФИО3, защитника- адвоката коллегии адвокатов Шиловского района Адвокатской палаты Рязанской области Бялик О.В., при секретаре Чулковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда постановление следователя СО МОМВД России «Шиловский» ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 подозревается по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 07 часов 15 минут по 09 часов 10 минут <дата>, у ФИО3 и лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совместное совершение кражи товарно-материальных ценностей из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащих <данные изъяты>, в связи с чем они вступили между собой в преступный сговор.

Реализуя задуманное, ФИО3 и лицо, в отношении которого материалы уголовного дела в выделены в отдельное производство, проследовали к магазину «<данные изъяты>», расположенному по вышеуказанному адресу, где, действуя группой лиц, в период времени с 09 часов 15 минут по 09 часов 45 минут того же дня проследовали в торговый зал указанного магазина, где выбрали товарно-материальные ценности, с которыми проследовали в примерочные кабинки в данном магазине, принесенным с собой магнитом сняли магнитные пломбы с выбранных ими вещей, и, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, похитили: брюки детские торговой марки «<данные изъяты>» размер 24 стоимостью 500 рублей 00 копеек, брюки спортивные детские торговой марки «<данные изъяты>» размер «М» стоимостью 500 рублей 00 копеек, брюки спортивные детские торговой марки «<данные изъяты>» размер 34 стоимостью 650 рублей 00 копеек, футболку женскую торговой марки «<данные изъяты>» размер 52 стоимостью 460 рублей 00 копеек, толстовку женскую торговой марки «<данные изъяты>» размер 54 стоимостью 820 рублей 00 копеек, джинсы детские торговой марки «<данные изъяты>» размер 29 стоимостью 900 рублей 00 копеек, брюки спортивные торговой марки «<данные изъяты>» размер «5XL» стоимостью 650 рублей 00 копеек, джинсы женские торговой марки «<данные изъяты>» размер 29 в комплекте с ремнем стоимостью 950 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 5430 рублей 00 копеек, скрывшись с похищенным с места преступления. Своими действиями ФИО3 и лицо, в отношении которого материалы уголовного дела в выделены в отдельное производство, причинили <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 5 430 рублей 00 копеек.

03 мая 2021 года СО МОМВД России «Шиловский» в отношении ФИО3 и ФИО1 возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ.

31 мая 2021 года в Шиловский районный суд Рязанской области поступило постановление следователя СО МОМВД России «Шиловский» ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО3, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, мотивированное тем, что ФИО3 не судима, впервые подозревается в совершении преступления средней тяжести, возместила материальный ущерб и загладила причиненный преступлением вред, в связи с чем в соответствии со ст.76.2 УК РФ она может быть освобождена судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

В судебном заседании следователь СО МОМВД России «Шиловский» ФИО2 поддержал заявленное ходатайство.

Старший помощник прокурора Шиловского района Рязанской области Агафонов А.В. также поддержал рассматриваемое ходатайство.

Представитель потерпевшего <данные изъяты>- ФИО8 в судебное заседание не явилась. Согласно телефонограммы потерпевшая сторона не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО3, назначив последней меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, причиненный преступлением вред возмещен в полном объеме путем возврата похищенного и принесения извинений, но примирение не достигнуто.

Подозреваемая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что она не отрицает причастность к совершению деяния, в котором она подозревается, загладила перед потерпевшей стороной причиненный ущерб в полном объеме путем возврата похищенного в том же виде, а также принесения извинений, просила прекратить уголовное дело в отношении нее, назначив судебный штраф.

Защитник- адвокат Бялик О.В. также просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, назначив судебный штраф в минимальном размере.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, приходит к следующему:

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.1 ст.104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ.

Судом установлено, что ФИО3 ранее не судима, впервые подозревается в совершении преступления средней тяжести, ущерб, причиненный от преступления, заглажен в полном объеме путем возврата похищенного потерпевшей стороне, а также принесения извинений, но примирение не достигнуто.

При этом подозреваемая ФИО3 против прекращения в отношении нее уголовного дела с назначением судебного штрафа не возражает, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ей понятны.

В этой связи, ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемой ФИО3 полежит удовлетворению.

При определении размера судебного штрафа и срока, в течение которого лицо обязано оплатить данный штраф, суд, руководствуясь ч.2 ст.104.4 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, материальное положение подозреваемой.

Мера процессуального принуждения в отношении подозреваемой ФИО3 – обязательство о явке- подлежит отмене.

Вещественное доказательство по уголовному делу, судьба которого не разрешена в ходе предварительного следствия: <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1 и 446.2-446.3 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя СО МОМВД России «Шиловский» ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО3, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело №1-64/2021 в отношении ФИО3, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и освободить ее от уголовной ответственности, на основании ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением судебного штрафа.

ФИО3 назначить судебный штраф в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Установить срок, в течение которого ФИО3 обязана оплатить назначенный судебный штраф, - в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления суда в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Рязанской области (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Шиловский»), ИНН <***>, КПП 622501001, ОКТМО 61658151, отделение Рязань Банка России // УФК по Рязанской области г.Рязань, БИК 016126031, р/сч.03100643000000015900, ЕКС 40102810345370000051, КБК 18811603121010000140, УИН 18821016100152400904.

Разъяснить ФИО3 о необходимости представления ей сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю; в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа для привлечения к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ, а дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру процессуального принуждения в отношении подозреваемой ФИО3 – обязательство о явке- отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Шиловский районный суд Рязанской области.

Судья