Определение № 5-31/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 5-31/2017

<данные изъяты>


Определение

о передаче дела об административном правонарушении

по подведомственности

16 марта 2017 года село Большая Глушица

Судья Большеглушицкого районного суда Самарской области Тарабарина О. В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1,

установил:

16.03.2017 г. в Большеглушицкий районный суд поступил на рассмотрение административный материал по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1.

Согласно ч. 1 ст. 22.1, ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.8 КоАП РФ, рассматриваются судьями в пределах компетенции, установленной главой 23 Кодекса.

При этом судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ только в случае, если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ в остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 данной статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Как усматривается из приложенных к протоколу об административном правонарушении материалов, УУПоУУПиПДН ОМВД РФ по <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в связи с необходимостью определения степени тяжести вреда здоровью ФИО4, однако экспертиза для определения степени тяжести вреда здоровью ФИО4 данным лицом не назначалась и не проводилась, более того, в этот же день в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов, приложенные к протоколу заявление ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, рапорты, опросы, - получены в рамках проведения проверки по сообщению о преступлении; заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ – в рамках проверки №-пр-17, проводимой Большеглушицким межрайонным следственным отделом следственного управления СК РФ по <адрес>, по факту смерти ФИО4То есть, данное дело об административном правонарушении значительных временных затрат на совершение процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, не потребовало, и фактически административное расследование по делу в том смысле, какой ему придает ст. 28.7 КоАП РФ, не проводилось, а временной промежуток с момента совершения правонарушения и до составления протокола об административном правонарушении об этом не свидетельствует.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

При указанных обстоятельствах дело в отношении ФИО1 подлежит передаче на рассмотрение мирового судьи судебного участка №127 Большеглушицкого судебного района Самарской области.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

Протокол об административном правонарушении серии № рег. №40 по ст. 6.1.1. КоАП РФ от 22 февраля 2017 года в отношении ФИО1 и приложенные к нему материалы передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №127 Большеглушицкого судебного района Самарской области, о чём уведомить ФИО1, представителя потерпевшего ФИО10 и начальника ОМВД России по Большеглушицкому району ФИО2

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>