Решение № 2-225/2019 2-225/2019~М-168/2019 М-168/2019 от 30 июля 2019 г. по делу № 2-225/2019

Дело № 2-225/2019 УИД 32RS0017-01-2019-000243-45


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2019 года п. Комаричи Брянской области

Комаричский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи - Кадыковой Е.С.,

при секретаре - Вдовенковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Игрицкой сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области об установлении факта родственных отношений, принадлежности правоустанавливающего документа и о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действующая в интересах ФИО1, обратилась в суд с иском к Игрицкой сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что истец ФИО1 является наследником после смерти матери С.Т.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, но пропустила установленный законом шестимесячный срок для подачи заявления о принятии наследства, однако при этом фактически приняла наследство, т.к. вступила во владение и управление наследственным имуществом.

С.Т.Е. являлась наследником к имуществу, оставшемуся после смерти мужа С.А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни С.А.И. принадлежала земельная доля размером 6,39 га, расположенная в земельном участке с кадастровым №, по адресу: Брянская область, Комаричский район, СПК «Степновский», что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка.

Оформляя документы на имущество, выяснилось, что в свидетельстве о праве собственности на землю № фамилия С ошибочно указана как С. Указание неправильной фамилии в правоустанавливающем документе не позволяет реализовать её права как наследника.

На указанное наследственное имущество, помимо истца, никто не претендует. Спор о праве отсутствует.

Поскольку в ином порядке оформить наследственные права не представляется возможным, представитель истца просит суд установить факт принадлежности С.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства на право собственности на землю №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ФИО1 право собственности на земельную долю размером 6,39 га, расположенную в земельном участке с кадастровым №, по адресу: Брянская область, Комаричский район, СПК «Степновский».

В ходе рассмотрения дела представитель истца ФИО2 в порядке ст.39 ГПК РФ уточнила исковые требования в части установления факта родственных отношений между ФИО1 и С.А.И., С.Т.Е., как дочерью и родителями.

В судебное заседание истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явилась, в порядке ст. 48 ГПК РФ доверила представлять интересы ФИО2

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддкржала.

Представитель ответчика Игрицкой сельской администрации - глава администрации ФИО3, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области в лице Межмуниципального отдела по Комаричскому и Севскому районам в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Суд в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьего лица.

Исследовав материалы дела, оценив, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из актовой записи о рождении, родителями С (после заключения брака ФИО1) А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значатся С.А.Е. и С.Т.Е..

Из копий формы 1-П следует, что С.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был женат на И.Т.Е. и зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В актовой записи о заключении брака С.А.Е., уроженец <адрес> заключил брак с И.Т.Е. (С) Т.А., уроженкой <адрес> (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного исполнительным комитетом Пьяновского сельского Совета депутатов и трудящихся Комаричского района Брянской области.

Из ответа нотариуса Комаричского нотариального округа следует, что имеется наследственное дело № к имуществу С.А.И., наследником по закону является его жена С.Т.Е.

В соответствии со справкой Игрицкой сельской администрации от 15.05.2019 на момент смерти С.Т.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживала одна по адресу: <адрес>

Согласно свидетельству о смерти № С.А.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, а в актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что С.Т.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, факт того, что С.А.И. и С.Т.Е. являются родителями ФИО1 подтверждается вступившим в законную силу решением Комаричского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Таким образом, представленные письменные доказательства, позволяют суду сделать вывод о том, что ФИО1 является дочерью С.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и С.Т.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.69 Федерального закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В соответствии с абзацем 1 пункта 9 статьи 3 Федерального закона №137-ФЗ от 25 октября 2001 года «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании постановления администрации Комаричского района № от ДД.ММ.ГГГГ С.А.И. передана в собственность земельная доля (пай) площадью 6,3 га в АО «Степное» Комаричского района Брянской области.

Однако суд считает, что при оформлении свидетельства о праве собственности на земельную долю № допущена ошибка в указании фамилии- вместо С указана С.

В соответствии с п.5 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

При этом из заявления ФИО1 следует, что от установления факта принадлежности правоустанавливающего документа свидетельства на право собственности на землю №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, при жизни ее умершему отцу зависит возможность оформления ей права собственности на наследственное имущество. Из чего следует, что от установления факта принадлежности документа другому лицу зависит реализация ее права, то есть этот факт имеет для заявителя юридическое значение.

То обстоятельство, что именно С.А.И. был собственником земельной доли (пая) площадью 6,3 га в <адрес> подтверждается следующими доказательствами:

- копией формы 1П, из которой следует, что паспорт №, выдавался на имя С.А.И.. Эти же паспортные данные указаны в свидетельстве на право собственности на землю №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя, С.А.Е., № года рождения;

-справкой Игрицкой сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области, из которой следует, что у С.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рожденя имелась земельная доля, расположенная в СПК «Степновский» Комаричского района.

Таким образом, представленные письменные доказательства, позволяют суду сделать вывод о том, что свидетельство на право собственности на землю №, регистрационная запись 2280 от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит С.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Как уже было указано выше, С.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, в д. <адрес>.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1116 ГК РФ, к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского Кодекса РФ и, наследуют в равных долях.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).

В наследственном деле к имуществу С.А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, имеется свидетельство о праве на наследство по закону, в котором нотариусом удостоверено, что наследником к имуществу С.А.И. является его жена С.Т.Е..

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, С.Т.Е. приняла наследство и являлась правообладателем земельной доли, принадлежавшей С.А.И.

ДД.ММ.ГГГГ С.Т.Е. умерла.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери С.Т.Е.

На основании п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 34-36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Решением Комаричского районного суда Брянской области от 12.01.2012 за ФИО1 в порядке наследования после смерти ее родителей С.А.И. и С.Т.Е. признано право собственности на жилой дом площадью 29,8 кв.м. и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Исходя из пояснений представителя истца ФИО2 и показаний свидетеля Т.Н.Н. следует, что истец в течение шести месяцев после открытия наследства, оставшегося после смерти ее матери С.Т.Е. фактически приняла наследство, ухаживала за домом, делала в доме ремонт, а затем продала дом.

У суда нет оснований, ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных, о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержаться в других собранных по делу доказательствах.

Принятие ФИО1 части наследства, оставшегося после смерти бабушки, в силу ч.2 ст.1152 ГК РФ свидетельствует и о принятии ею всего наследственного имущества, принадлежавшего С.Т.Е.

Согласно справке Игрицкой сельской администрации Комаричского района Брянской области С.Т.Е. на момент своей смерти проживала одна.

Кроме дочери ФИО1 у С.Т.Е. был сын С.В.А., который на момент смерти не проживал со С.Т.Е., с матерью не общался, сведений о его местонахождении неизвестно истцу.

Таким образом, ФИО1 является наследником к имуществу, оставшемуся после смерти матери, претензий от третьих лиц не поступало, право на указанную земельную долю никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось.

Исходя из справки Игрицкой сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ земельная доля (пай) С.А.И. расположена в СПК «Степновский», не перешла в муниципальную собственность Лопандинского сельского поселения в порядке оформления невостребованных земельных долей.

На основании изложенного, а также учитывая мнение ответчика, который не возражает против удовлетворения исковых требований, суд приходит к выводу о том, что иск ФИО1 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

Руководствуясь ст.ст. 264, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Игрицкой сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области об установлении факта родственных отношений, принадлежности правоустанавливающего документа и о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования - удовлетворить.

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является дочерью С.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и С.Т.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принадлежности С.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельства на право собственности на землю №, регистрационная запись №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на имя С.А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю размером 6,39 га, расположенную в земельном участке с кадастровым №, расположенного по адресу: Брянская область, Комаричский район, СПК «Степновский».

Решение суда является основанием для государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области прав ФИО1 на земельную долю размером 6,39 га, расположенную в земельном участке с кадастровым №, расположенного по адресу: Брянская область, Комаричский район, СПК «Степновский».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Комаричский районный суд Брянской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.С. Кадыкова

Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2019 года.

Мотивированное решение составлено 31 июля 2019 года.