Определение № 2-233/2017 2-233/2017(2-6818/2016;)~М-6062/2016 2-6818/2016 М-6062/2016 от 18 января 2017 г. по делу № 2-233/2017Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Административное дело № 19 января 2017 года <адрес> Промышленный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Рогозина С. В., при секретаре Краснослободцевой Ю.С., с участием рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ООО «Жилищная Управляющая компания 9» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, дата ООО «Жилищная Управляющая компания 9» обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с иском к ФИО1 А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. По делу неоднократно – дата и дата назначались судебные заседания, истцу ООО «Жилищная Управляющая компания 9» направлялись извещения о дате, времени и месте судебных заседаний, однако, истец в суд не является, об уважительности причин своей неявки суд в известность не ставит, в связи с чем, суд признает причину его неявки в суд неуважительной. Другие участники процесса в судебное заседание также не явились, о причинах неявки в суд не сообщили. В соответствии с положениями статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В связи с неявкой заявителя в судебное заседание по вторичному вызову, суд считает возможным оставить исковое заявление ООО «Жилищная Управляющая компания 9» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-223, 224-225 ГПК РФ, Исковое заявление ООО «Жилищная Управляющая компания 9» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги - оставить без рассмотрения. Определение может быть отменено судом, вынесшим его, по ходатайству заявителя в случае предоставления им суду доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании. Судья С.В. Рогозин Суд:Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:ООО Жилищная УК-9 (подробнее)Судьи дела:Рогозин Сергей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-233/2017 Определение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-233/2017 Определение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-233/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-233/2017 Определение от 18 января 2017 г. по делу № 2-233/2017 |
