Постановление № 44У-102/2019 4У-732/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 1-13/2018

мировой судья Кутькина Е.Б. N 44у-102/2019

судья апелляционной инстанции Обрезан А.Н.

ПРЕЗИДИУМ НОВОСИБИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новосибирск 24 июля 2019 года

Президиум Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего – Сажневой С.В.

членов президиума – Рытиковой Т.А., Свинтицкой Г.Я., Галаевой Л.Н., Недоступ Т.В., Разуваевой А.Л.

при секретаре Стуловой Н.Н.

рассмотрел материалы уголовного дела по кассационному представлению заместителя прокурора Новосибирской области Медведева С.В. на приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное постановление <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1.

По указанному приговору ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее судимый:

- ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ) за четыре преступления, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, к 3 годам 5 месяцам 5 дням лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 139 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы,

-ДД.ММ.ГГГГ (с учетом Постановления президиума Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы,

осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено 1 год 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Мера пресечения избрана в виде заключения под стражу.

Апелляционным постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Гладышевой И.В., изложившей обстоятельства дела, содержание состоявшихся судебных решений, доводы кассационного представления, послужившие основанием его передачи с материалами уголовного дела для рассмотрения в судебном заседании президиума Новосибирского областного суда, выступления заместителя прокурора Новосибирской области Медведева С.В., поддержавшего доводы кассационного представления, мнение адвоката Д. в защиту осужденного ФИО1, поддержавшей доводы кассационного представления прокурора о смягчении наказания ФИО1, президиум Новосибирского областного суда

установил:

по приговору суда ФИО1 признан виновным и осужден за тайное хищение имущества, принадлежащего П., стоимостью 3 750 рублей.

Преступление совершено в селе <данные изъяты> при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью. Уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства.

В кассационном представлении заместитель прокурора Новосибирской области Медведев С.В. ставит вопрос об изменении приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционного постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, смягчении наказания, назначенного осужденному в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ. По доводам автора представления, по предыдущему приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 судом допущено существенное нарушение уголовного закона (ч.5 ст. 69, ст. 70 УК РФ), повлиявшее на исход дела.

Допущенное нарушение повлекло и назначение несправедливого наказания по совокупности преступлений в порядке ч.5 ст. 69 УК РФ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного просит изменить указанный приговор, а также апелляционное постановление и смягчить наказание, назначенное ФИО1 в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ до 1 года 1 месяца лишения свободы.

Президиум Новосибирского областного суда, рассмотрев представленные материалы уголовного дела и доводы кассационного представления, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Данное уголовное дело рассмотрено судом первой инстанции по правилам, предусмотренным гл. 40 УПК РФ, определяющим особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

Соблюдение установленного уголовно-процессуальным законом порядка производства по уголовному делу и законность квалификации содеянного осужденным автором кассационного представления не оспариваются, не вызывают они сомнений и у президиума.

Вместе с тем президиум считает, что приговор и апелляционное постановление подлежат изменению по следующим основаниям.

Согласно обжалуемому приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание ФИО1 назначено в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором по ч.1 ст. 158 УК РФ, и наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, на приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора Новосибирской области подано кассационное представление, которое вместе с делом передано для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Согласно постановлению судьи Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, основанием для передачи послужило допущенное судом существенное нарушение уголовного закона (ч.5 ст. 69, ст. 70 УК РФ), повлиявшее на исход дела.

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением президиума Новосибирского областного суда указанное кассационное представление удовлетворено со смягчением осужденному наказания, назначенного по приговору от ДД.ММ.ГГГГ (указано во вводной части настоящего Постановления).

В связи с внесенными судом кассационной инстанции изменениями в приговор от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно подлежат изменению приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное постановление <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ путем смягчения назначенного ФИО1 наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум Новосибирского областного суда

постановил:

кассационное представление заместителя прокурора Новосибирской области Медведева С.В.– удовлетворить.

Приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное постановление <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 – изменить, смягчив наказание, назначенное ему на основании ч.5 ст. 69 УК РФ до 1 (одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы.

В остальном этот же приговор и апелляционное постановление оставить без изменения.

Председательствующий Сажнева С.В.