Решение № 2-760/2025 2-760/2025~М-597/2025 М-597/2025 от 3 декабря 2025 г. по делу № 2-760/2025

Дело №2-760/2025

УИД 29RS0017-01-2025-000551-68


Решение

именем Российской Федерации

г. Каргополь 04 декабря 2025 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Галкиной М.С.,

при секретаре Русановой С.Л.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

прокурора Каргопольского района Пономаревой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением.

В обоснование требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в браке. В его собственности имеется жилое помещение по адресу: <адрес>. После расторжения брака ответчик продолжает проживать в указанном жилом помещении, с регистрации не снимается, коммунальные услуги не оплачивает.

Просит признать ответчика ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, по существу иска по сути просит признать ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что готов предоставить ответчику время для поиска иного жилья до полугода.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с иском согласилась, однако пояснила, что иного жилого помещения для проживания в настоящее время не имеет и ей необходимо время для переезда в иное жилье.

Третье лицо Миграционный пункт ОП по Каргопольскому муниципальному району ОМВД России «Няндомский» представителя в судебное заседание не направил.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, заслушав мнение участвующего в деле прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 57 ГПК РФ предусмотрено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

При подготовке дела к судебному разбирательству сторонам разъяснялись требования статей 56, 57 ГПК РФ, в связи с чем, суд выносит решение на основании доказательств, представленных сторонами.

В соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи). Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (часть 2).

Частью 4 статьи 31 ЖК РФ предусматривается, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений следует понимать отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности на основании свидетельства о праве принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>.

В жилом помещении зарегистрирована также ответчик ФИО2

Брак между сторонами расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

В судебном заседании нашел свое подтверждение факт того, что семейные отношения между ФИО1 и ФИО2 прекращены, о чем свидетельствует отказ ответчика от ведения общего хозяйства с собственником жилого помещения, отсутствие общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу.

Решением Няндомского районного суда Архангельской области от 01 октября 2025 г. произведен раздел совместно нажитого имущества между ФИО2 и ФИО1. В собственность В.Н. передан, в том числе, жилой дом с кадастровым номером №, площадью 66,8 кв.м., по адресу: <адрес>.

Указанное решение суда вступило в законную силу.

Иных оснований для сохранения регистрации ответчика по спорному адресу на момент рассмотрения дела судом не установлено.

Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

При этом суд полагает возможным с учетом позиции сторон предоставить ответчику срок для освобождения жилого помещения до 01 июня 2026 г.

В соответствии с п. 31 главы 5 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713 (ред. от 11 октября 2021 г.) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, решение суда о признании ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением является основанием для снятия ее с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Также с ФИО2 подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд, в порядке ст. 98 ГПК РФ, в размере 3000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 (<данные изъяты>) прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Возложить обязанность на ФИО2 освободить занимаемое жилое помещение по адресу: <адрес>, в срок до 01 июня 2026 года.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 (три тысячи) рублей.

В течение 3 дней со дня вступления решения суда в законную силу направить копию решения в Миграционный пункт ОП по Каргопольскому району ОМВД России Няндомский.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Няндомский районный суд Архангельской области.

Председательствующий М.С. Галкина

Мотивированное решение составлено 04 декабря 2025 г.