Постановление № 1-423/2020 от 6 ноября 2020 г. по делу № 1-423/2020

№ Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела за примирением сторон

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Истринский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Григорьева Ф.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Истринского городского прокурора ФИО3, подсудимого Овчарова Р.В., его защитника – адвоката ФИО6, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ОВЧАРОВА Руслана Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего средне-специальное образование, холостого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

установил:

Овчаров Р.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно около 18 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, находясь около пруда координаты №, расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Истра, <адрес>, между <адрес>., из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, желая наступления последствий в виде причинения материального ущерба, воспользовавшись тем, что за его (Овчарова Р.В.) действиями никто не наблюдает, находясь в состоянии алкогольного опьянения, тайно похитил висевший на заборе мобильный телефон марки «ZTE» (ЗТЕ)IMEI №, IMEI 2: №, стоимостью 10000 рублей, в корпусе черного цвета, принадлежащий Потерпевший №1, после чего, он (Овчаров Р.В.) с похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущербна общую сумму 10 000 рублей.

В судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Овчарова Р.В. за примирением сторон. Потерпевшая пояснила, что причиненный преступлением вред был возмещен в полном объеме в сумме 15 000 рублей, претензий к подсудимому не имеет.

Обвиняемый, защитник поддержали ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела. При этом Овчаров Р.В. пояснил, что он согласен с предъявленным обвинением и понимает, что примирение сторон – нереабилитирующее основание прекращения уголовного дела.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Принимая во внимание, что подсудимый загладил причиненный потерпевшей вред (что подтверждается объяснениями потерпевшей), совершенное Овчаровым Р.В. преступление относится к категории преступлений средней тяжести, он не судим, суд считает, что имеются основания для прекращения производства по делу в связи с примирением сторон, поскольку это не будет противоречить интересам общества и государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Овчарова Руслана Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, – прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения Овчарову Р.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «ZTE», коробку от мобильного телефона – оставить у законного владельца.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 10 дней со дня провозглашения.

Председательствующий Ф.Г. Григорьев